G-DATA与FSCS小问题

zy373779171

paul_guo 发表于 2015-6-20 10:26
单纯扫描而言
GDATA出色
考虑到实际样本的拦截程度

可以理解成FS的防护性能更好一点吗
最近想尝试BD系

paul_guo

zy373779171 发表于 2015-6-22 22:37
可以理解成FS的防护性能更好一点吗
最近想尝试BD系

FS的防护性能建立在误报的基础上的。
根据AVC来看，BD FS能做到的差不多。。。但是FS误报就很多了

zy373779171

paul_guo 发表于 2015-6-22 22:38
FS的防护性能建立在误报的基础上的。
根据AVC来看，BD FS能做到的差不多。。。但是FS误报就很多了

啊啊
那FS能滚回不。就是恢复误报的

paul_guo

zy373779171 发表于 2015-6-22 22:39
啊啊
那FS能滚回不。就是恢复误报的

FS的那个DG，是封锁你懂我什么意思吗。。。
封锁，就是觉得不对就不让他运行了。。。不存在回滚了。。

zy373779171

paul_guo 发表于 2015-6-22 22:40
FS的那个DG，是封锁你懂我什么意思吗。。。
封锁，就是觉得不对就不让他运行了。。。不存在回滚了。。

可怕。。滚回去继续诺顿

paul_guo

zy373779171 发表于 2015-6-22 22:41
可怕。。滚回去继续诺顿

我觉得你这个人。。。真的有点奇怪的
回滚是什么
是分析文件的行为，记录并回滚，是一种发生错误，解决错误的方式。。
DG更接近于Norton的大杀器，下载文件分析。。。
WS.REPUTATION1，我感觉实际上这东西效果比SONAR明显

zy373779171

paul_guo 发表于 2015-6-22 22:43
我觉得你这个人。。。真的有点奇怪的
回滚是什么
是分析文件的行为，记录并回滚，是一种发生错误，解决 ...

可能是我理解问题吧
只是想表达下可以回头恢复文件的意思。
描述不清 对不住了

paul_guo

zy373779171 发表于 2015-6-22 22:46
可能是我理解问题吧
只是想表达下可以回头恢复文件的意思。
描述不清 对不住了

事实上DG只是封锁运行，隔离都不隔离。。

zandalong

wjy19800315 发表于 2015-6-21 09:17
fs在国内用户不是很多
那他的云，怎么样？

FS的云效果不错，不过对付国内网站的钓鱼，还是国内安软更给力。
挂马网站不分国内、国外，只要杀软入库了的都可以查出来。

zandalong

天蓝色的忧伤 发表于 2015-6-21 09:48
理论上的确是，事实上行为分析赢弱。。。能看到的大多数都是信誉封杀。高启我觉得样本区fs的没有啥看头。 ...

这就是每个厂商对于拦截方式的理解和使用不同，只能说谁更倾向哪一种，而不能说谁的更好。
在完全替代性的技术出来之前，现有技术都是互相依存、互相弥补的并存方式，没有孰高孰低，只看运用者能把某种技术发挥的更好。