NOD32跟AVAST !比谁对国内病毒防御强些？

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-7 17:12:51

都不好。

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-7 17:16:48

毫无疑问是avast!

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-7 17:38:02

AVAST相比较NOD 来说多了一个拦截器。这个对付病毒和挂马都不错的。哈哈。NOD 对病毒的响应速度实在不敢恭维

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-7 19:01:11

NOD在启发上的确不错！！
小a对付木马很好！

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-7 21:43:05

nod32进入中国市场的时间要比avast！长，业界成绩也比avast好，个人认为是nod32，看看人家通过VB的次数就知道了

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-7 22:19:25

半斤八两吧，avast清毒能力稍强一些！

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-8 01:08:58

我用AVAST,没用过NOD32,但个人感觉还是用AVAST比较好.
因为国内黑客技术泛滥,很多初学电脑的人都可以学到制作木马,并且运用软件进行加壳反扫描等.大多国内的黑客在对木马家壳基本上都会使用NOD32,喀吧,瑞星,江民国内比较流行的四大杀软进行检测.所以在国内新鲜出炉的木马这四个杀软基本不报.我曾亲眼看到一个小黑做的木马轻易过了上述四个杀软的扫描,但被我的小A干掉了.
我个人感觉主要原因是AVAST比较偏门,大多数小黑很少使用它进行检测自己做的木马,所以在国内AVAST的成功率要高出上述四个杀软再正常不过了，这也是我不丢弃小A和AVG的原因,再加上SPY,我的防护基本无敌了.
算是剑走偏锋,专治国内小黑

本人菜鸟,以上瞎说

高手不要笑话我~

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-8 09:24:09

原帖由 gunman30 于 2008-1-7 21:43 发表
nod32进入中国市场的时间要比avast！长，业界成绩也比avast好，个人认为是nod32，看看人家通过VB的次数就知道了

过VB有鸟用，该中还是中，对新毒的反应速度更烂

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-8 10:30:15

小A不习惯，拦截器让人很不舒服，NOD32比较顺手，就是需要他的安静，谁整天没事做折腾杀软，多多关心工作和学习，偶尔上上网，习惯好一点才是最重要的

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-8 10:53:59

nod一般，小a没用过

[求助] NOD32跟AVAST !比谁对国内病毒防御强些？