WPS相比OFFICE有哪些缺陷？

arcania

我感觉不是专业人员，WPS确实是够用了。
不过我想知道在专业人员眼中，OFFICE的功能强大在哪些方面呢？

lishaoyu007

OFFICE功能更强大。当然同样适用巴莱特定律。20%的OFFICE功能满足80%用户需求。WPS则抓住这20%的功能。
从日常应用来讲，WPS完全可以满足大部分用户的需求。但要和office相比还有一定的差距
1、功能  WPS只有文字（word)、表格(excel)、演示(PPT).
     而OFFICE则几乎包含了日常可接触到的所有办公应用。除WORD、EXCEL、PPT外，还囊括了如：数据库管理（ACCESS)、联系人/邮件/日程管理(Outlook)、印刷排版（Publisher）、笔记（Onenote)、即时通讯（LYNC）表单（Infopath)等，真正实现了一条龙。。。
2、大文件处理中office胜过WPS
3、宏、VBA(真正实用强大的功能）
4、丰富的COM接口和动态链接库、
5、丰富实用多样化的功能如：PPT更多的模板、动画、切换效果，更多的字体等等

对于两者相同的文字、表格、演示
我只想说
其实：WORD不只是记事本，EXCEL不只是表格、PPT也不仅仅是幻灯片。

总之：萝卜青菜各有所爱，适合自己的就是最好的。

Explorer11

同楼上，Excel虽然我不用，但是财会用的很多，功能强大到只有你想不到，没有它做不到。
如果你适应了word的ribbon界面，和一些命令之后，应该会觉得wps有些简陋了。
我个人用onenote，outlook，有时候会用project，这些wps是没有的，而且outlook带日历功能，和微软账户通，有中国农历，可以设置生日提醒，手机登陆outlook日历账号能同步，这个wps是没有的。
最后说就是稳定了，安装原版的office，不错误操作的话，很少或者说我没有遇到过突然崩溃的状况，但是wps就不行。
就像楼上说的，够用就好了，毕竟office体型大，我用的office365每次还得在线安装，不过现在网速都快，而我更看重功能强大和稳定性，所以也就忍受了。wps免费版的广告我也不能忍
萝卜白菜，各有所爱。

510016832

楼上说的不错，不过对于普通大众来说，Wps够用了，如果不想要广告，可以装专业版的。而且wps也有带vba功能的版本。

q525093551

还不错 顶一个

tansuozhe

第一是大型文件排版，写过正规毕业论文的人都知道wps的功能并不完善；第二主要是接口问题，这是个大问题，比如国外的matlab，sap2000等工程软件，还有国内的tssd等都不支持wps，或者说wps都不支持它们数据导出，这是最重要的问题。

easybeing

wps对doc格式兼容还是可以的。但是docx不行

wywdzy

目前政府机关保密条例要求只允许使用WPS，office不让用了

2418236394

我大多同学都用wps，因为他们不会下载安装激活office

airstar

wps便捷功能还算行，一般用都没问题
只是专业功能还是没有office强