关于64位系统system32重定向的问题

kfpe23

ddxuchen 发表于 2015-6-27 23:11
这个你就有所不知了，.NET运行库只要是3.5的，XP/win7皆可安装，那么就不存在什么参数不存在的情况了。 ...

我完全不懂你说的“调用参数”是只什么啊？大姐啊。。。
我不搞编程的原因，大一学的那点东西早忘光了，我现在只会printf。所以你跟我说不同语言特点我也不明白的。你就解释下你说的“调用参数”好不？
启动带参数的exe程序？调用dll里面的“函数”？还是？
是启动一个exe的带参数的命令行（比如shutdown -a)还是什么？你说的应该是调用一个dll之类的吧，我还以为是启动一个带参数的进程呢。

你那个svchost我是真没听过，我刚才网上查了下，exe是不能直接调用dll的。你说的是不是就是那个创建COM大法（在svchost进程空间里的）？好吧，这个我不懂的。你赢了。你扯的太远了，我没反应过来。

但是我之前不过是说‘“我猜32位程序如果要获得正确路径没问题的，不需要原声64位程序”。
你来一句“32位程序无法直接调用64位程序”。你这回复和我的话有关系吗？我获取个路径和加载什么64位dll有关系么？
而且你这个“调用”啊，“参数”啊，歧义太大。。。我被你整晕了，你们搞程序思维都这么跳跃，表达都这么毫无逻辑吗?
我也没喷你svchost什么啊。因为对于不懂编程的我来说，你回复的牛头不对马嘴，我不知道你在说什么。所以以为你随口乱说的呢。。

你说360的主动防御进程是64位的，怎么可能。你看错了吧，你再看看。只有360sd的程序是64位的，看来搞程序的人眼睛也花啊。。。。怪不得你跟我扯什么调用问题呢。。。

所以我下个结论吧。起码在我看来，说你忽悠确实错了，这话是伤人了，你这纯属编程序编多了，语言表达能力下降，眼神不好啊。。

ddxuchen

kfpe23 发表于 2015-6-28 00:11
我完全不懂你说的“调用参数”是只什么啊？大姐啊。。。
我不搞编程的原因，大一学的那点东西早忘光了 ...

我的原话是“比如主动防御的部分文件就是64位的”，例子截图如下：




也就是说很多32位的程序，要在64位系统里实现全部功能，其实是32位和64位文件混用的。我说不能直接调用，这个很广泛，比如exe/dll等互相都不可以直接调用。所以要解决这个漏洞，远远比你想象的要麻烦。

kfpe23

ddxuchen 发表于 2015-6-28 00:21
我的原话是“比如主动防御的部分文件就是64位的”，例子截图如下：

你这就很没有意思了！
你的原话是“360主动防御的进程就是64位的”。所以我特意打开任务管理器看了zhudongfangyu.exe进程。你后来编辑了，我要是胡扯，我就不信王。

我编辑帖子，都是一些用词不当，表述歧义的，比如“谁在谁之前一直最好”这种话。再有一些喷人骂人的话，如果是哪里说错了，我如果编辑掉，也会加一句：之前说法有误，这一段已删除，或者整贴删除。不过一般都不编辑。如果是跟人争论做证据的，我更不会编辑呢。你这做的，呵呵。。。

ddxuchen

kfpe23 发表于 2015-6-28 00:41
你这就很没有意思了！
你的原话是“360主动防御的进程就是64位的”。所以我特意打开任务管理器看了zhudo ...

你是没等我编辑完，就看了吧，你回复得太快了=_=|||
我一般写技术贴的时候，会习惯性的回头重看一遍，编辑掉一些不严谨的句子。
这个纯属误会

---

使用svchost，一般可以是COM，具体看情况吧，也有高手用HOOK达到某些目的。
你问：exe之间不是可以通信吗？这个我没说不可以，我前面一直是说不能直接调用，具体操作方法看水平了。

---

@kfpe23 话说觉得你很喜欢和别人争论嘛，当然这不是坏事。

kfpe23

ddxuchen 发表于 2015-6-28 00:21
我的原话是“比如主动防御的部分文件就是64位的”，例子截图如下：

另外你那个svchost不就是创建com吗。我没说错吧。什么“调用svchost”.什么都“调用”。你这语言表达我真受不了

kfpe23

ddxuchen 发表于 2015-6-28 00:21
我的原话是“比如主动防御的部分文件就是64位的”，例子截图如下：

exe之间不是可以通信吗？刚才我还搜到的。。我现在再搜下

ddxuchen

kfpe23 发表于 2015-6-28 00:43
另外你那个svchost不就是创建com吗。我没说错吧。什么“调用svchost”.什么都“调用”。你这语言表达我真 ...

话说你回复的太快了=_=
具体等我44楼编辑完     @kfpe23

kfpe23

ddxuchen 发表于 2015-6-28 00:21
我的原话是“比如主动防御的部分文件就是64位的”，例子截图如下：

我为什么就觉得不会很麻烦呢。。不就是想办法判断正确的路径吗？我获取个路径和有些exe程序是64位的，需要加载64位dll有什么关系？32位程序完全可以获取正确路径吧。你的意思是一定要把某个dll。exe改成64位的？
再说你说的那些64位文件里面，好多都是UI的，沙箱的，。与这个没什么影响吧。。
我印象里，好像还没见到那个主防是原生64位的，如果照你这么说，为了两个破路径大家都得改成64位了。。。

ddxuchen

kfpe23 发表于 2015-6-28 01:16
我为什么就觉得不会很麻烦呢。。不就是想办法判断正确的路径吗？我获取个路径和有些exe程序是64位的，需 ...

绝对是64位的原生杀软比较好嘛，现在都爆出这么个大问题了，指不定哪天还会有什么呢。而且64位系统下，杀毒软件的效果比起32位系统是大打折扣的，那原生的64位杀软虽说好不了多少，但总比32位的强点吧。

还有一个是逻辑关系上的问题了，是先有杀软32位和64位文件混用，所以这个文件互通肯定用了不少方法。那你现在要获取正确路径，怎么能简单的只改一个文件呢？当然，对于杀软来说，简单的方法就是写个单独的策略去专门针对这个问题，而不是去大改程序。

kfpe23

ddxuchen 发表于 2015-6-28 01:23
绝对是64位的原生杀软比较好嘛，现在都爆出这么个大问题了，指不定哪天还会有什么呢。而且64位系统下，杀 ...

这算什么大问题。搞路径的花样应该好多好多好多了。。你问问专业人士吧。你可能不捣鼓安软。这个真的小问题。。。可能是解决起来有点麻烦，又没什么影响，要把程序员气死的小问题。