伪土豪晒NIS喽！围观~\(≧▽≦)/~啦

显示全部楼层 · 发表于 2015-6-26 20:12:44

你不是用卡巴的麼。。。

显示全部楼层 · 发表于 2015-6-26 20:15:06

wudiwusuowei 发表于 2015-6-26 20:07
那赛门铁克的企业版不是没有这个插件吗？还有你说的中间人攻击也是依赖这个插件吗？这个插件不是主要反 ...

我并不是说WebProtection能完全防御中间人，我的意思是说人脑不可能防御一切。
企业版几乎失去了反钓鱼功能，这是真的。
但某种程度上说云信誉应该有可能识别网站的连接异常，但并不是代表能完美防御，你懂得

显示全部楼层 · 发表于 2015-6-26 20:16:34

驭龙发表于 2015-6-26 20:15
我并不是说WebProtection能完全防御中间人，我的意思是说人脑不可能防御一切。
企业版几乎失去了反钓鱼 ...

但是诺顿的这个插件感觉非常影响性能，不知道诺顿为什么不能优化一下，或者直接集成到软件里，不要弄成插件不好吗？

显示全部楼层 · 发表于 2015-6-26 20:19:02

wudiwusuowei 发表于 2015-6-26 20:16
但是诺顿的这个插件感觉非常影响性能，不知道诺顿为什么不能优化一下，或者直接集成到软件里，不要弄成插 ...

WebProtection插件本身不是很影响性能，而是工具条，这个我不是说过吗？只需要单独禁用工具条而不是插件，就不会有太大的影响

显示全部楼层 · 发表于 2015-6-26 20:21:19

驭龙发表于 2015-6-26 20:19
WebProtection插件本身不是很影响性能，而是工具条，这个我不是说过吗？只需要单独禁用工具条而不是插件 ...

这个你就错了哦，这个我还真对比过，那个工具栏的插件不卡，恰恰是那个WebProtection插件卡，我启动有做过对比，那个工具栏的插件启动时间几乎是零的，而WebProtection插件的启动时间一般0.4秒左右，也就是说禁用了工具栏的插件没用的。

显示全部楼层 · 发表于 2015-6-26 20:23:03

wudiwusuowei 发表于 2015-6-26 20:21
这个你就错了哦，这个我还真对比过，那个工具栏的插件不卡，恰恰是那个WebProtection插件卡，我启动有 ...

你认为IE的插件管理真的准确无误？好吧，我没什么说的了，我先闪了

显示全部楼层 · 发表于 2015-6-26 21:54:20

哎哟，人气不够啊，自顶下啦

显示全部楼层 · 发表于 2015-6-26 23:14:25

pal家族发表于 2015-6-26 21:54
哎哟，人气不够啊，自顶下啦

卡巴、诺顿双管齐下了？

显示全部楼层 · 发表于 2015-6-26 23:27:25

jsszsjw 发表于 2015-6-26 23:14
卡巴、诺顿双管齐下了？

目前卡巴在冷宫

显示全部楼层 · 发表于 2015-6-26 23:27:43

本帖最后由 pal家族于 2015-6-26 23:37 编辑

天蓝色的忧伤发表于 2015-6-26 19:37
回去给你rq，现在不行咯

rq棒棒哒

[分享] 伪土豪晒NIS喽！围观~\(≧▽≦)/~啦