那些杀软引擎是驱动级的？

显示全部楼层 · 发表于 2015-6-30 11:22:20

驭龙发表于 2015-6-30 11:18
正常的杀毒软件驱动是负责文件和内容过滤以及防御的，而引擎是通过匹配特征库进行识别病毒文件的核心，也 ...

学习了！了解不少，您否举个实际的例子，例如，哪个杀毒软件的引擎是dll格式的？
对了，大大，您有qq群吗？方便加入学习的，关于杀软的！

显示全部楼层 · 发表于 2015-6-30 11:26:07

ttredd 发表于 2015-6-30 11:22
学习了！了解不少，您否举个实际的例子，例如，哪个杀毒软件的引擎是dll格式的？
对了，大大，您有qq群 ...

我不玩QQ，所以就不加了。
大多数的杀毒软件引擎都是DLL的，只有个别的杀毒软件引擎是DAT，如ESET和最新版本的McAfee个人版是DAT格式

显示全部楼层 · 发表于 2015-6-30 12:29:53

我是隔壁的小号发表于 2015-6-30 11:07
你是指中毒也不瘫痪还是指其他杀毒干不过他……

什么？

显示全部楼层 · 发表于 2015-6-30 13:14:49

驭龙发表于 2015-6-30 10:12
WD根本没有驱动化的Kernel Driver反病毒引擎，WD的引擎是常规的动态链接库类型反病毒引擎，也就是DLL格式

额，我没说WD是驱动级引擎，我的意思只是想说明如果驱动级引擎真的那么强大，难道微软还会做不出吗，甘心做个基准线么

显示全部楼层 · 发表于 2015-6-30 13:20:37

tcx1018 发表于 2015-6-30 13:14
额，我没说WD是驱动级引擎，我的意思只是想说明如果驱动级引擎真的那么强大，难道微软还会做不出吗，甘心 ...

说实话，WD的体系并不输驱动化引擎（当然只是一小部分，有的地方还是不能跟驱动化引擎相比），只是它甘心做基准线，不想超越其他的安全厂商，因为Microsoft不会让它的生态链被破坏的

显示全部楼层 · 发表于 2015-6-30 13:26:36

驭龙发表于 2015-6-30 13:20
说实话，WD的体系并不输驱动化引擎（当然只是一小部分，有的地方还是不能跟驱动化引擎相比），只是它甘心 ...

好吧毕竟微软还是做系统的，杀软只是附带

显示全部楼层 · 发表于 2015-6-30 19:04:08

驭龙发表于 2015-6-30 10:07
我坚决否认DrWeb是驱动化引擎，大家不要再说黑寡妇是驱动化引擎了。

目前已知的驱动化引擎的杀毒软件只 ...

驱动化引擎有什么好去处？

显示全部楼层 · 发表于 2015-6-30 19:12:10

liu瓣发表于 2015-6-30 19:04
驱动化引擎有什么好去处？

这个不好说，但优势肯定是有的，只是日常使用很难突现，起码在内核深度方面，DLL是达不到SYS的效果，但也并非完全不可能，要看软件的整体架构

其实扫描深度和内核的通信等方面，都应该有一点优势，具体内容我也不是很清楚

显示全部楼层 · 发表于 2015-6-30 19:48:17

自回帖前帖子看完，大概意思就是sys文件与dll文件的称呼问题，下次厂商会不会以内核级别引擎来忽悠？话说什么时候sys文件算是驱动级了，dll文件知道是动态链接库。

显示全部楼层 · 发表于 2015-6-30 19:56:23

驭龙发表于 2015-6-30 11:26
我不玩QQ，所以就不加了。
大多数的杀毒软件引擎都是DLL的，只有个别的杀毒软件引擎是DAT，如ESET和最新 ...

卡巴斯基，bd都不是驱动级么

[讨论] 那些杀软引擎是驱动级的？