满级大BOSS样本

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-7 12:44:20

驭龙发表于 2015-7-7 12:29
我记得当初ZA专攻Symantec产品，不知道是不是我记错了，好像Symantec对付ZA似乎是永远的痛？
@胖福 ...

这个应该不是ZA，但诺顿在分类入库时会把有些不是ZA的安Z入库！由于升级到22以后就再没见过扫描能过诺顿的ZA，所以现在ZA是否还能过诺顿不好说！

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-7 12:45:15

驭龙发表于 2015-7-7 12:29
我记得当初ZA专攻Symantec产品，不知道是不是我记错了，好像Symantec对付ZA似乎是永远的痛？
@胖福 ...

不知道现在的诺顿架构能不能抵挡。NS系列重写了挺多东西的。

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-7 12:49:28

胖福发表于 2015-7-7 12:44
这个应该不是ZA，但诺顿在分类入库时会把有些不是ZA的安Z入库！由于升级到22以后就再没见过扫描能过诺顿 ...

是啊，我也说这个不是ZA，因为微软报Backdoor:Win32/NetWiredRC.C，并不是Win32/Sirefef
由于当初微软的介入，把ZA集团摧毁了，所以这几年的ZA新产品微乎其微，只是最近几个月又有几个新变种的Win32/Sirefef 出现了。

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-7 12:51:58

尘梦幽然发表于 2015-7-7 12:45
不知道现在的诺顿架构能不能抵挡。NS系列重写了挺多东西的。

这个我也不清楚，不过当初好像真的是无奈啊，现在拿不到这几个月新的Win32/Sirefef 不然就可以试一试现在的NS 22体系了，当然，ZA已经是历史了，应该不太可能大规模的死灰复燃

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-7 13:17:31

驭龙发表于 2015-7-7 12:51
这个我也不清楚，不过当初好像真的是无奈啊，现在拿不到这几个月新的Win32/Sirefef 不然就可以试一试现在 ...

当初ZA最流行的时候诺顿也还是能防住其中一部分的！

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-7 13:22:40

胖福发表于 2015-7-7 13:17
当初ZA最流行的时候诺顿也还是能防住其中一部分的！

可惜只是一部分，不过还好有微软的干预，让ZA成为过去了

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-7 13:35:22

上报rising

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-7 13:43:37

本帖最后由尘梦幽然于 2015-7-7 14:25 编辑

驭龙发表于 2015-7-7 12:51
这个我也不清楚，不过当初好像真的是无奈啊，现在拿不到这几个月新的Win32/Sirefef 不然就可以试一试现在 ...

赛门铁克应该是和执法机关一起弄掉了za，至于微软有没有不知道。但是微软应该是没有赛门铁克那么强的动机搞这个。毕竟za针对的只是赛门铁克，其他厂商的产品都很容易侦测za

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-7 13:56:17

尘梦幽然发表于 2015-7-7 13:43
赛门铁克应该是和执法机关一起弄掉了za，至于微软有没有不知道。但是微软应该是没有赛门铁克那么强的动机 ...

不，当初就是Microsoft联合FBI以及欧盟刑警组织，联合灭掉ZA集团的，这个是众所周知的事情。
相关信息
http://blogs.microsoft.com/blog/ ... cks-search-results/
http://blogs.microsoft.com/blog/ ... hips-on-cybercrime/
中文版的
http://www.cnbeta.com/articles/263527.htm

从那时以后，ZA就几乎绝迹一年多

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-7 14:07:52

驭龙发表于 2015-7-7 13:56
不，当初就是Microsoft联合FBI以及欧盟刑警组织，联合灭掉ZA集团的，这个是众所周知的事情。
相关信息
...

symantec connect blog
我可没说微软没有参与

[病毒样本] 满级大BOSS样本