关于SEP的几点看法

loopl8

本不想口水，之前背负小白、SEP脑残黑的骂名也忍了~
说实话，本人自2003年首次接触赛门铁克（睁大某些人的钛合金狗眼看清楚，此处不是说的“诺顿”这款个人产品）的企业级杀软，当时是什么SAV之类的，没有防火墙，但是具备防js恶意代码功能，而且随时间推移，我们发现这东西病毒库一直在更新而且主程序版本低所以对系统要求低，各种流畅，于是那时候在各大论坛吹捧过一段时间。
但是，后来那款流畅的SAV产品不再更新，我们也就渐渐转向其他阵地，07年著名破解组织EDGE破解赛门铁壳个人产品线诺顿系列后，更是鲜有人问津SAV，直到2009年之后，人们发现EDGE不再破解诺顿产品线了，但是大家还想追求诺顿的声纳网络前瞻技术，嘛，有人就提出了早先由SAV升级为SEP的企业客户端产品。
SEP有多强？反正我觉得很强，强到用户有时根本没有权利彻底关闭其防护功能的地步，防火墙设置关闭，但一会就自动打开，杀毒设置关闭，一会也会自动打开，怎么设置也白搭。而且要关就同时关闭杀毒、防火墙，怎么样，很棒吧？
渐渐的，论坛出现一种盲目求安全之风，现在也没能刹住这阵邪风，大家都开始追求所谓稳定，诺顿双图标、多图标就被人说是不稳定的，诺顿进程直接用icesword关闭就说是不稳定的（即使可以看到解压的病毒样本被干掉也是无视），于是，SEP就这样牛逼轰轰地被吹捧起来了。
我想说什么呢？我想说，真正的想来这里取经的初学者就不要随意相信某些喷子的屁话了，不知道那些喷子自己用的哪款杀软，反正大部分都没在用SEP,他们之所以喷，是因为他们觉得好玩，自己能吹牛欢喜，不用担什么责任还被人奉为大侠，感觉高高在上。
SEP是给企业用户用的，企业有中央控制端也有客户端，客户端不通过中央控制端无法直接连接外网，那些牛逼哄哄的Cisco、华为等网络制造商造出来的防火墙产品也不是吃素的，都在为企业网络安全运行保驾护航。那么，问题来了，有了那么牛逼的杀毒软件和其自带的宇宙超级无敌防火墙为什么还需要硬件级防火墙呢？
最后这个问题留给真正的无脑黑、小白回答吧，我等退撒

じ☆策马奔腾

防火墙设置关闭，但一会就自动打开
这是由于你设置了关闭保护后多长时间后重新启用服务。
我并不觉得sep有多么强大，我只要能做好日常的防护就行了。
再说论坛里也没有人吹嘘sep多么牛逼。只希望你们这些人就不要再喷sep了，sep是没有诺顿好，但基本的防护功能得有吧。我总是感觉有些人把sep喷得跟多么垃圾的一个杀软似的，用着好像电脑就马上会中毒。我们图省事，图免费，就用着了。就这样。

じ☆策马奔腾

每次都看到许多人说这个杀毒软件怎么怎么不好，说不好又不说原因，说不好又不说不好到什么程度。给我们小白带来很多不适。今天刚装了一个杀软，明天你说一句不好，多多少少会让我们怀疑自己的选择。这样让我们折腾来折腾去有意思吗？你说不好，你就说出哪不好，不好到什么程度，对于日常防护是否足够，在什么情况下才会显现出你说的那种不足。毕竟我们小白用杀软是拿来日常使用的，不是哪人逛卡饭扫描区和毒网区的。

呼啸风影

じ☆策马奔腾 发表于 2015-7-10 12:26
每次都看到许多人说这个杀毒软件怎么怎么不好，说不好又不说原因，说不好又不说不好到什么程度。给我们小白 ...

最纠结的一次是，有人说诺顿扫描弱，可是又说诺顿提升检测率是分分钟的事，NPE可以证明；ESET检测率高，可是杀毒弱，就纠结了一周不知选哪个。
以前有人说SEP防火墙特好，可是个人版却又不是这个墙，又纠结在个人版还是企业版，hi，终于找到组织了

尘梦幽然

这里替楼主补充那些没有说出来的话吧。
企业级硬件防火墙再强，也并不能很好地细化到针对每台电脑的情况进行管控。
客户端软件防火墙主要是针对客户端自身遇到的恶意程序通信、个性化的程序联网控制等等，而这些虽然硬件防火墙也多少能管，但是肯定不那么细致。

bbszy

SEP是个企业用的，给个人用只能发挥出一部分功能。。。

而且SEP不是诺顿企业版，只是铁壳给企业提供的系列产品之一。

请叫我德玛西亚

个人用sep我只能说不咋地  企业俺不懂

驭龙

没有完美的产品，无论是什么，即使是硬件也是如此，要不然世界五百强为什么都会在部署企业级硬件防御体系的情况下也部署McAfee和Symantec的产品？
在这里我也说一下看法，普通家庭用户还是用Norton吧，无论是新技术还是入库方针以及SONAR规则都更适合个人用户，除非你喜欢折腾或者掌控全局，在了解SEP的情况下，玩一玩也是可以的，不了解SEP的用户还是安心用Norton吧！

白露为霜

编辑

秋天的树

没有完美的产品，各花入各眼，如此而已！自由，自由！