这就是防御？实机！！

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-11 23:54:53

诺顿测很多样本都是下载不拦，扫描MISS，但双击被杀，这能算是过了诺顿吗

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-11 23:55:45

本帖最后由 tcx1018 于 2015-7-11 23:58 编辑

z2009 发表于 2015-7-11 23:54
看来你们认为的防御，就是放病毒进来，然后再杀，再回滚的
问题是放进来了，杀不了，就玩完咯

请不要无视沙箱，诺顿不会傻到实机分析，或者说不会做有风险的分析。

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-11 23:56:11

天蓝色的忧伤发表于 2015-7-11 15:37
真是水啊，这几天水了不少嘛
我终于考完了，泪奔，现控只得了85我擦我是奔着100-去的。。

现控？现代控制原理吗？

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-12 00:00:29

tcx1018 发表于 2015-7-11 23:54
诺顿测很多样本都是下载不拦，扫描MISS，但双击被杀，这能算是过了诺顿吗

实际上防御，无非是网络或u盘入口的拦截，所谓全方位的防御，就是从webguard到本地防护，防火墙一体的
网络攻击，防火墙胜任
网页挂马，webguard拦截
u盘病毒，本地杀之
这才是防御
至于漏网以后被主动防御或者其他技术杀了，那不叫防御，叫一个形象的比喻“关门打狗”

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-12 00:02:35

本帖最后由 tcx1018 于 2015-7-12 00:08 编辑

z2009 发表于 2015-7-12 00:00
实际上防御，无非是网络或u盘入口的拦截，所谓全方位的防御，就是从webguard到本地防护，防火墙一体的
...

那你的理解太偏了，如果你觉得这算是防御，那么ESET的防御不就成最牛的了么，只需要将自己的高启发应用到入口实时监控就可以做到完美的入口防御，见谁杀谁，但事实是ESET只是高查杀，没人会觉得ESET防御好，甚至可以用弱来形容。如果主防都不算是防御的话，我真不知道什么才叫防御，依你的理解，其实你应该选个高查杀型的杀软，而不是选诺顿这个查杀渣，然后感觉自己被欺骗了

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-12 00:07:39

tcx1018 发表于 2015-7-12 00:02
那你的理解太偏了，如果你觉得这算是防御，那么ESET的防御不就成最牛的了么，但事实是ESET只是高查杀， ...

呵呵，eset是网页防护相当出色，
在套装里，它的防火墙可以数一数二了，仅次于卡巴，远比诺顿强大

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-12 00:10:23

z2009 发表于 2015-7-12 00:07
呵呵，eset是网页防护相当出色，
在套装里，它的防火墙可以数一数二了，仅次于卡巴，远比诺顿强大

ESET我也在用，但一直感觉他的防火墙是聊胜于无的存在，高启发和病毒库才是eset强大的地方

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-12 00:12:04

tcx1018 发表于 2015-7-12 00:10
ESET我也在用，但一直感觉他的防火墙是聊胜于无的存在，高启发和病毒库才是eset强大的地方

图片打不开，你自己点开看看

http://www.matousec.com/projects ... enge-64/results.php

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-12 00:16:35

z2009 发表于 2015-7-12 00:12
图片打不开，你自己点开看看

http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge-64/r ...

Mactousec和防火墙完全没有关系. 仅仅是测纯手动模式下HIPS的拦截点. 没手动挡的杀软都低.

这年头包过滤的防火墙还有什么用么,大家都那样,至多有的加个IDS,对于PC也没啥大用.

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-12 00:19:03

z2009 发表于 2015-7-12 00:12
图片打不开，你自己点开看看

http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge-64/r ...

大BD也不及格的评测你给我看啥

[讨论] 这就是防御？实机！！

本帖子中包含更多资源