郁闷，给人安了NS22竟然还有人说windows defender更好。。。

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-12 00:04:08

@天蓝色的忧伤小猫咪，你太坏啦

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-12 00:10:20

WD的性能只能算中等偏上,和norton还有差距.卡网也比norton明显. 至于综合防护性,更不是一个级别了. 也就误杀很少.

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-12 00:14:55

CocoLv 发表于 2015-7-12 00:03
十分感谢!

不要给人主动装啊，这种要钱的东西等他受不了wd了再上，到时候他就涨见识了

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-12 07:28:51

完全不是一个级别的东西，Norton的一个SONAR秒杀WD行为监控好几条街，Norton的一个WS.Reputation又秒杀WD的DSS好几条街，Norton的IPS再秒WD的网络检查系统好几条街，Norton的Insight云继续秒WD的MAPS云好几条街，Norton的流畅性和资源占用还能秒WD的性能，如果说引擎体系，就更不是一个档次的了，我不知道WD有啥能秒Norton的东西。

PS：尽管如此，我个人依然喜欢WD

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-12 07:40:48

诺顿个人版要钱太贵了三年十元还可以考虑

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-12 09:52:38

微软的整套安全体系比NS强多了这应该没什么争议

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-12 09:59:48

jefffire 发表于 2015-7-12 09:52
微软的整套安全体系比NS强多了这应该没什么争议

那如果算上Device Guard和EMET，确实是很强很强，可单独说WD的话，好像不会比NS强，是吧？
再说用NS以后，微软的整体防御体系不就是缺少WD，其他都依然跟NS并存么？姐夫，你说是吧？

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-12 10:00:57

驭龙发表于 2015-7-12 09:59
那如果算上Device Guard和EMET，确实是很强很强，可单独说WD的话，好像不会比NS强，是吧？
再说用NS以后 ...

NS和EMET有冲突。。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-12 10:03:56

本帖最后由驭龙于 2015-7-12 10:07 编辑

jefffire 发表于 2015-7-12 10:00
NS和EMET有冲突。。。。。

http://bbs.kafan.cn/thread-1838018-1-1.html
没关系的，只是IPS的Script引擎无法注入，但IPS的流量扫描一切正常，只是缺少注入模块的功能，再说Edge已经够安全了，没有JS

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-12 10:08:54

驭龙发表于 2015-7-12 10:03
http://bbs.kafan.cn/thread-1838018-1-1.html
没关系的，只是IPS的JavaScript引擎无法注入，但IPS的流 ...

打补丁就行了流量扫描本来也没啥用。浏览器主动防御却失效了

[讨论] 郁闷，给人安了NS22竟然还有人说windows defender更好。。。

RE: 郁闷，给人安了NS22竟然还有人说windows defender更好。。。