z2009 你能不能别抹黑诺顿了？

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-11 23:31:47

lblzone 发表于 2015-7-11 23:29
这没有抹黑不抹黑的。每个人体验都不一样，最终软件获得的效果也不一样。我之前和他看法是一样的，也许，现 ...

说我抹黑也就算了，还骂人，那个ikimi还不处理
一定要说诺顿好，呵呵

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-11 23:31:48

play_emma 发表于 2015-7-11 23:28
你上次就胡说八道了，我都没说啥，你去看我的帖子咋回复你的。你今天又来了，你不是放屁是是什么？

你赶紧编辑下语言 "放屁"骂人会被扣分的。。。

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-11 23:32:37

lblzone 发表于 2015-7-11 23:29
这没有抹黑不抹黑的。每个人体验都不一样，最终软件获得的效果也不一样。我之前和他看法是一样的，也许，现 ...

我别人不管。。。如果我周围的人和我争辩XX比诺顿好我肯定很不爽。。。我也是正版。。和你一样。。。

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-11 23:33:17

CocoLv 发表于 2015-7-11 23:32
我别人不管。。。如果我周围的人和我争辩XX比诺顿好我肯定很不爽。。。我也是正版。。和你一样。。。

ikimi 认为“放屁”不违反版规的

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-11 23:34:23

CocoLv 发表于 2015-7-11 23:27
AV-C的真实世界防护测评吗?

我倒是和欧阳宣的想法差不多这些测试建议参考而不能太重视。我个人觉得avc和avt测试详情无法得知，而且avc的测试允许云的存在，他们收集样本花费的时间可能已经有很多家都捕捉到了样本，而且入库或者云收录了。还是样本区实在，样本区每天都有高质量样本能打趴一批，但是评测成绩都那么高。。。

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-11 23:35:33

lblzone 发表于 2015-7-11 23:29
这没有抹黑不抹黑的。每个人体验都不一样，最终软件获得的效果也不一样。我之前和他看法是一样的，也许，现 ...

嗯，是的。但是他在我的帖子里回复的根本就是胡说八道的……最后被被驭龙《小谈一下Network IPS】赛门铁克的流量扫描功能-Intrusion Prevention System》这篇文章纠正了。你看看他的回复，在九楼。我是白痴，才接触……我也不懂什么理论玩意儿，我不是计算机专业的。我只看测试结果。他对我的回复在9楼 http://bbs.kafan.cn/thread-1837989-1-1.html

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-11 23:36:17

z2009 发表于 2015-7-11 23:33
ikimi 认为“放屁”不违反版规的

这样讽刺就不好了。。。其实你也不要那么冲动，我们用软件就是注重安全和体验，只不过每个人的平衡不同，自己开心就好，放在心里不就好了，况且又不是朋友，何必那么争执?

@play_emma @z2009你们握手言和吧。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-11 23:37:35

CocoLv 发表于 2015-7-11 23:30
一起来预习哪里不懂点哪里绝对好

考完了爽歪歪，宿舍一孩子作弊被班主任抓到两次更是爽歪歪。

顺便，当事人你们这样争吵都要被处理的。
诺顿的网页防御能力如何还难以下结论，我觉得需要用低版本的ie才能测出来，而不是两位在这里用嘴说出来的。

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-11 23:37:38

play_emma 发表于 2015-7-11 23:35
嗯，是的。但是他在我的帖子里回复的根本就是胡说八道的……最后被被驭龙《小谈一下Network IPS】赛门铁 ...

我只看测试结果。

我今天不是测试结果吗？打脸了吗

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-11 23:38:31

CocoLv 发表于 2015-7-11 23:36
这样讽刺就不好了。。。其实你也不要那么冲动，我们用软件就是注重安全和体验，只不过每个人的平衡不同， ...

我要和他犯得着吗

[讨论] z2009 你能不能别抹黑诺顿了？