ESET这么烂的杀毒软件也好意思收费啊？

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-15 11:59:13

pal家族发表于 2015-7-14 17:35
你厉害！我还真没看出来，都已经有些遗忘了

难道是数字大法的人？

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-15 13:29:43

不会有哪个杀软能够做到面面俱到，总会有漏洞可以钻。

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-15 13:37:41

我一直用ESET感觉蛮好的

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-15 13:43:48

guojianhui 发表于 2015-7-15 09:49
真心烂nod32 单位用的正版的，什么毒也查不出来，好像没装杀毒软件一样。。。

哟西，论如何证明你家电脑有没有病毒

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-15 13:47:26

前几年用了一次，果断放弃！

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-15 14:18:39

本帖最后由 jefffire 于 2015-7-15 14:30 编辑

欧阳宣发表于 2015-7-15 10:57
还真是，比如我在用的win8.1和winrar。

我明白在内地这种盗版横行的环境下人人都喜欢安慰自己说用个盗 ...

然而这和诺顿的误报又有什么关系呢？诺顿误报高不仅仅是破解软件，别混淆。

07年误杀windows 导致大面积蓝屏，这个就不用说了。
下载智能分析，只要是新的小软件，下载位置不是有名的，几乎没有不报的。

特征码精度也是马马虎虎。win7 loader 一开始报Trojan.gen, 经过沟通才改为Hacktool。这说明诺顿杀破解有歪打正着的成分，否则就应该直接报hacktool。其次说明，特征码精度一般，特征混乱。
我认为不是不可以杀破解，avira，ESET，kaspersky都有对应特征。但请认真入库，好歹也是传统特征诶，把hacktool当木马，搞得和启发分析似的。

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-15 14:25:03

jefffire 发表于 2015-7-15 14:18
然而这和诺顿的误报又有什么关系呢？诺顿误报高不仅仅是破解软件，别混淆。

07年误杀windows 导致大 ...

对于大部分的病毒，诺顿不是报Trojan.gen，就是Trojan.gen2

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-15 14:28:33

jefffire 发表于 2015-7-15 14:18
然而这和诺顿的误报又有什么关系呢？诺顿误报高不仅仅是破解软件，别混淆。

07年误杀windows 导致大 ...

说到Symantec的病毒库特征，那个真的是吐槽点，基本上Trojan.GenX的报法，就是简单的MD5或者SHA1拉黑，改一下MD5就不杀了，凡是刚入库的基本上都这种报法，完全不分类，要过好久才分类入库。

SAPE好不容易有一定的特征基因，结果还是不常见，而且对付新威胁也没啥效果，不好玩，唉

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-15 14:36:35

驭龙发表于 2015-7-15 14:28
说到Symantec的病毒库特征，那个真的是吐槽点，基本上Trojan.GenX的报法，就是简单的MD5或者SHA1拉黑，改 ...

传统特征的精准优势完全丧失。还会给后续的修复造成麻烦。
做成这样，也是醉了。

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-15 14:41:52

jefffire 发表于 2015-7-15 14:36
传统特征的精准优势完全丧失。还会给后续的修复造成麻烦。
做成这样，也是醉了。

是啊，虽然现在传统特征码不能代表一切，但短期内也还是很有效果的，所以我喜欢入库精准的安软，可惜入库精准的病毒库杀软越来越少了，卡巴好像大量用UDS了，而微软也开始玩plock，ESET也Suspicion Object了，看来云真的是大势所趋，可我还是喜欢特征码精准一点的，好像DrWeb还凑合一点点而已。

姐夫，你觉得那个厂商的特征码好一点？

[讨论] ESET这么烂的杀毒软件也好意思收费啊？