麒麟操作系统真的是我国自主研发的吗？

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-19 16:07:50

a908499916 发表于 2015-7-19 10:35
怎么不能算，安卓也是基于她开发的，谷歌都没有能力重新写一个内核

谷歌没有说自主研发吧？倒是国家的专家经常说这东西是自主研发，那个东西是自主研发，这真算是自主研发吗？

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-19 16:17:08

你说安卓系统是不是谷歌自主研发，为什么是基于Linux，而不是自主研发的呢？

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-19 17:32:16

既然专家说了，你还不信？

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-19 17:58:48

应该算，毕竟除了内核其它是自主研发。

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-19 18:27:55

cy0072005 发表于 2015-7-19 16:17
你说安卓系统是不是谷歌自主研发，为什么是基于Linux，而不是自主研发的呢？

不要多想，谷歌只是“发布”安卓系统，没人说“研发”，更没人说是“自主研发”！

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-19 18:49:19

本帖最后由伊川书院于 2015-7-19 19:03 编辑

是不是自主研发的

我们需要定义：自主研发

在定义不统一的时候，争辨是没有意义的。

另：究争的说：自主研发与自主知识产权是两个不同的概念。

自主研发：更多体现的是“依靠自己的科技知识，研究发明，“自主研发”含自力更生的意思”

再另：以windows系统为例
内核：NT
系统：OS

其中，NT更多体现在对硬件的控制，OS更多体现在人机，对前台的支持。

如果以研发OS的层面来讲，也不是不可以称之为：自主研发

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-19 19:00:37

只知道Ubuntu麒麟的路过- -

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-19 19:07:02

伊川书院发表于 2015-7-19 18:49
是不是自主研发的

我们需要定义：自主研发

然而，OS的组成部分本就是kernel+subsystem+userland+application。
莫非你认为OS的定义是剥离了内核以后的userland部分？

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-19 19:20:30

woodelf 发表于 2015-7-19 19:07
然而，OS的组成部分本就是kernel+subsystem+userland+application。
莫非你认为OS的定义是剥离了内核以 ...

举例以win为例，介绍究境自主了哪些!!!!

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-19 22:05:58

LZ这是被查水表的节奏啊
肯定是自主研发啊，必须是自主研发，否则经费哪里来

[系统] 麒麟操作系统真的是我国自主研发的吗？