VB100最新杀软测试

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-29 17:00:32

猪头无双发表于 2015-7-29 16:58
我也好奇，如果单纯说是库和云的原因，那么应该是一样的成绩。如果说是因为入库-更新速度的话，勉强可以 ...

会不会是32位系统上的ProActive？我对Avira的了解微乎其微，所以只是猜测，具体情况不清楚了，我还是蛮好奇的

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-29 17:03:23

驭龙发表于 2015-7-29 17:00
会不会是32位系统上的ProActive？我对Avira的了解微乎其微，所以只是猜测，具体情况不清楚了，我还是蛮好 ...

我也不知。如果说是因为32位的主防，倒还真的有可能。

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-29 17:05:36

猪头无双发表于 2015-7-29 17:03
我也不知。如果说是因为32位的主防，倒还真的有可能。

我也只是猜测，不清楚到底是什么原因，好奇中

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-29 18:34:14

驭龙发表于 2015-7-29 17:00
会不会是32位系统上的ProActive？我对Avira的了解微乎其微，所以只是猜测，具体情况不清楚了，我还是蛮好 ...

如果我的记忆没错，其实Avira Pro在VB 100中的成绩高于Avira Free的情况是很少见的
过去很多次的情况是反过来的
也就是说免费版在VB 100里好于收费版
例如下图是2014年10月份的测试结果
很明显，无论是Proactive还是Reactive，Free都好于Pro

所以我觉得VB 100的测试结果是很玄妙的，没办法用32位主防等因素来解释
就拿这次的结果来说也是一样
像Kaspersky分别测试了KAV和KIS
虽然KAV没有出现在这个列表上
但是看图可以发现KAV的RAP绝对好于KIS

这个就没法解释了吧...

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-29 21:11:04

本帖最后由驭龙于 2015-7-29 21:16 编辑

综合症初期患者发表于 2015-7-29 18:34
如果我的记忆没错，其实Avira Pro在VB 100中的成绩高于Avira Free的情况是很少见的
过去很多次的情况是 ...

所以我说我只是猜测，不清楚这差距的原因。

另外Kaspersky的AV版也是收费版，而且这是多个月的累积测试，结果不同，是因为参与次数不同才这样的

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-29 22:01:31

没有国产的杀软？

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-29 23:30:02

感觉VB很淡定，都7月了，才出4月成绩

参测平台只有WIN8? 木有WIN7么

[分享] VB100最新杀软测试

本帖子中包含更多资源