小红伞（ANTIVIR）和大蜘蛛（DR.WEB）哪个更强

显示全部楼层 · 发表于 2006-11-11 20:54:31

看到一片帖字说免费软件组合胜过收费软件的 ,说小红伞杀毒强,
但是好象DR.WEB比卡巴还强,到底谁更强呢

显示全部楼层 · 发表于 2006-11-11 20:59:41

没有什么绝对的强弱的。。个人爱好而以

人总是先入为主的，如果我先用的小红伞，一直没中什么毒
那我肯定就会说小红伞强

反之亦然

不过，小红伞免费这一点不错，省得你去四处找key了

[ 本帖最后由 bidianyang 于 2006-11-11 21:02 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2006-11-11 21:05:41

彼此彼此

本来一直在用KAV400，昨晚一听说411会作为正式版，想都不想就卸掉KAV。后来又听说官网还没有确切消息，可能要等下周一，结果想一想机子里还收藏有大蜘蛛呢，就拿出来先用了……用了一天，感觉很不错……但是KAV正式版只要出来了，我还会换回去的

显示全部楼层 · 发表于 2006-11-11 21:14:42

好象大蜘蛛不错的样子

显示全部楼层 · 发表于 2006-11-11 21:58:35

各有所长

显示全部楼层 · 发表于 2006-11-11 23:05:23

2个偶都用了很久了，而且是双开监控，小红伞启发设最高
杀毒能力不相伯仲，蜘蛛略强，

但是引擎上，蜘蛛就胜出了，首先，发现病毒总是蜘蛛先报先杀，这可能是蜘蛛程序自己设的优先权比较高吧；其次，扫描压缩包的时候，小红伞是把文件换成自定义的后缀与编码文件名在自己的临时文档里解开扫，这时还没等小红伞查出来，蜘蛛就已经报警，如果你选择删除的话，你会发现小红伞扫描的结果是没有病毒；但是如果你暂停蜘蛛的监控或者选择不理会，就会发现小红伞扫描到病毒了。
因为我时不时到病毒样本区去下病毒包玩，所以会注意到这些。

单从能力上讲，2个都是极品，
但是蜘蛛的引擎明显比小红伞的霸道强悍。
说的不一定对,仅仅是使用心得

显示全部楼层 · 发表于 2006-11-11 23:15:52

谢谢你的比较与分享，目前用的是瑞星套装+AVG7.5，等瑞星到期后想换小红伞或是蜘蛛，看着楼上说小红伞免费。呵呵。

显示全部楼层 · 发表于 2006-11-12 00:34:17

原帖由 32idea 于 2006-11-11 23:05 发表
2个偶都用了很久了，而且是双开监控，小红伞启发设最高
杀毒能力不相伯仲，蜘蛛略强，

但是引擎上，蜘蛛就胜出了，首先，发现病毒总是蜘蛛先报先杀，这可能是蜘蛛程序自己设的优先权比较高吧；其次，扫描压 ...

我感觉蜘蛛在监控上做的确实要好一些如果不考虑他cpu瞬间飙高问题的话
小红伞遇到杀不调的病毒会不停的弹出对话框要你选
升级有的时候会关闭程序(不仅仅是监控) 这些都说明小红伞在设计上还有待提高

显示全部楼层 · 发表于 2006-11-12 12:14:45

蜘蛛通过先进的引擎来达到通过一个样本抓到3个变种，antivir通过启发从一个样本抓到3个变种，说真的，差不多，主要看你个人怎么决定了，我是是在觉得蜘蛛的监控太卡cpu，如果蜘蛛监控不会卡cpu的话，绝对是王道，主要希望蜘蛛再提高一下启发，现在的启发还是不行。。
但是引擎或多或少弥补了他启发弱的缺点

显示全部楼层 · 发表于 2006-11-12 12:43:11

蜘蛛CPU占用做得不好
小红伞升级比较困难
但两个用户群都比较小，能力又不分伯仲
作免杀得一般不去考虑他们
推荐小红伞把
如果受得了蜘蛛的卡机

[已解决] 小红伞（ANTIVIR）和大蜘蛛（DR.WEB）哪个更强