AV-C 2015年8月反钓鱼专项测试

显示全部楼层 · 发表于 2015-8-14 06:09:52

http://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2015/08/avc_phi_201508_en.pdf

测试环境：win7专业版x64，ie11

测试时间：2015年7月29日——8月3日

测试样本：245个钓鱼网站，500个正规银行网站以测试误报

参评产品：

评分标准：

测试结果：

根据钓鱼网站的ip对应的地区分布如下

最终测试结果：

显示全部楼层 · 发表于 2015-8-14 06:36:03

这个数据对天朝有卵用，最简单的 qq 钓鱼，还有qq粘虫之类，很多老外就认为没有恶意

反正我感觉在天朝，必须一个卫士或者管家，这两家的数据库是目前天朝最好的两个数据库了

显示全部楼层 · 发表于 2015-8-14 06:59:05

资讯区已发

显示全部楼层 · 发表于 2015-8-14 07:31:48

感觉这些杀软对中国特色钓鱼并不敏感

显示全部楼层 · 发表于 2015-8-14 07:54:10

钓鱼网站还是用肉眼分辨最靠谱

显示全部楼层 · 发表于 2015-8-14 09:43:00

root1605 发表于 2015-8-14 06:59
资讯区已发

总有和我一样从不去那种地方的人

显示全部楼层 · 发表于 2015-8-14 09:45:23

本帖最后由 root1605 于 2015-8-14 10:17 编辑

欧阳宣发表于 2015-8-14 09:43
总有和我一样从不去那种地方的人

打扰了抱歉

显示全部楼层 · 发表于 2015-8-14 10:57:34

感觉飞塔每次评测都挺靠谱

显示全部楼层 · 发表于 2015-8-14 11:02:10

这种东西国内国外差别很大吧，国外的到了国内环境，估计结果会很差……

显示全部楼层 · 发表于 2015-8-14 11:12:34

到国内估计就没这么好用了

[分享] AV-C 2015年8月反钓鱼专项测试

本帖子中包含更多资源

评分