关于Windows Defender和MSE统计病毒数量的一些非常常见的误解的纠正

显示全部楼层 · 发表于 2015-8-21 18:35:58

WD/MSE的基准线其实并不弱

显示全部楼层 · 发表于 2015-8-21 19:49:02

从用户角度来看，处理后的结果才是重要的。

显示全部楼层 · 发表于 2015-8-22 11:45:01

用着顺手就好了

显示全部楼层 · 发表于 2015-8-22 14:53:50

MSE没有用过，不知道好不好！

显示全部楼层 · 发表于 2015-8-22 16:24:33

我只知道略卡exe，所以换了。。

显示全部楼层 · 发表于 2015-8-22 16:56:39

一直算不清WD扫描成绩如何所以不好意思用WD逛样本区了

素以干脆入了NIS22.5

显示全部楼层 · 发表于 2015-8-22 21:44:38

谢谢科普

显示全部楼层 · 发表于 2015-8-23 07:03:37

这个应该官方直接给个统计界面？

显示全部楼层 · 发表于 2015-8-23 23:24:06

呵呵，从来都是算剩余数目的（除去修复数）
按照这种方法，MSE/WD的成绩本来就算是基准线
不知道在找什么理由，好像就你知道这样，其他所有人包括国际杀软测评机构全都错了的口气，拜托，用MSE和测MSE的人不是傻子，也不是只有MSE一个杀软这样，其他杀软这样的也有很多，小a，金山，eset，AVG，瑞星，等等等等很多杀软都不是显示数=查杀数的OK？

显示全部楼层 · 发表于 2015-8-24 13:21:11

走起！！！很好。。。

[技术原创] 关于Windows Defender和MSE统计病毒数量的一些非常常见的误解的纠正