ESET中文版对易语言的病毒查杀效果不好，那么其他杀软呢？

显示全部楼层 · 发表于 2015-9-4 06:31:44

ESET中文版对易语言的病毒查杀效果不太好，那么其他杀软呢？比如红伞，诺顿等等。
另外为何英文版的ESET反而对易语言病毒的查杀效果比中文版好呢？

显示全部楼层 · 发表于 2015-9-4 06:48:57

因为怕“误杀”，所以中文版***
易语言杀的厉害的，蜘蛛。
@ericdj 乃继续补充

显示全部楼层 · 发表于 2015-9-4 07:11:29

http://bbs.kafan.cn/thread-1817643-1-1.html
此贴讨论了中文版和英文版eset对于易语言的处理。

英文版会直接报易语言,即FlyStudio. 中文版不会.

在中国区使用易语言写软件的太多了，一律报毒不严谨，增加误报率，中国区这样设置是有原因的，而且不止是是简体中文版，繁体中文版也是一样。

实质就是根据语言区分病毒库，本地化。

尘梦幽然大大提出

咖啡就是个易语言万物杀

就BD而言，这个还真没注意

平时也没怎么接触到易语言编写的各种程序

显示全部楼层 · 发表于 2015-9-4 09:04:41

ericdj 发表于 2015-9-4 07:11
http://bbs.kafan.cn/thread-1817643-1-1.html
此贴讨论了中文版和英文版eset对于易语言的处理。

我什么时候成大大了

反正针对本土病毒检测率比较好的，我觉得趋势科技、BD、卡巴斯基、红伞都是不错的。
考虑到误报因素，趋势科技和卡巴斯基比较好。
ESET也不错

显示全部楼层 · 发表于 2015-9-4 09:27:30

尘梦幽然发表于 2015-9-4 09:04
我什么时候成大大了

反正针对本土病毒检测率比较好的，我觉得趋势科技、BD、卡巴斯基、红伞都是 ...

我们觉得你一直都是。。。尤其在趋势和symantec的产品上。。

显示全部楼层 · 发表于 2015-9-4 09:28:12

ericdj 发表于 2015-9-4 07:11
http://bbs.kafan.cn/thread-1817643-1-1.html
此贴讨论了中文版和英文版eset对于易语言的处理。

貌似gdata自家引擎杀易语言也很厉害。。。

显示全部楼层 · 发表于 2015-9-4 09:32:13

天蓝色的忧伤发表于 2015-9-4 09:27
我们觉得你一直都是。。。尤其在趋势和symantec的产品上。。。不叫大大难道叫姐姐？

就我这水平，只够在consumer事业部打打零工

你还是叫我小小吧

显示全部楼层 · 发表于 2015-9-4 10:18:34

不是效果不好。相比之下英文版是基本看见E就杀的，并不是根据具体的恶意代码查杀。但不管是不是E语言，中文版还是会根据恶意代码添加定义/通用定义/启发定义。中文版里面也有一些针对易语言病毒的检测定义，像什么Win32.FlyStudio.AG Trojan 之类的。
不过嘛，E语言名声实在比较差。实际上我用英文版的时候，Win32.FlyStuido Potentially Unwanted 这一条通杀大部分时候还真杀的是病毒。

显示全部楼层 · 发表于 2015-9-4 10:23:50

尘梦幽然发表于 2015-9-4 09:32
就我这水平，只够在consumer事业部打打零工你还是叫我小小吧

交出头像不杀。
易语言万物杀真的不是BD吗？

显示全部楼层 · 发表于 2015-9-4 10:27:03

我是隔壁的小号发表于 2015-9-4 10:23
交出头像不杀。
易语言万物杀真的不是BD吗？

真不是BD

至于头像...少侠饶命

[讨论] ESET中文版对易语言的病毒查杀效果不好，那么其他杀软呢？