AVG Internet Security 2016 Beta发布【界面没有变化，也没有啥新功能】

小小龙

z2009 发表于 2015-9-5 13:53
win10  x64  不兼容

AVG2015 64位最新版兼容WIN10

Chelax

我一直觉得这UI适合我，漂亮，呵呵，有云算是一大进步，占用小算是突破，呵呵

huiranduyi

HEMM 发表于 2015-9-5 14:18
除了更新问题让偶桑心外，其余还成啊。反正我用什么都中毒，不如就系统自带好了，也没什么好玩的安 ...

右键桌面的网络-属性-本地连接-属性-双击IPv4-把DNS的首选项改成114.114.114.114，备用8.8.8.8，我这里国外杀软升级几乎没问题，你试一试。

HEMM

huiranduyi 发表于 2015-9-10 11:04
右键桌面的网络-属性-本地连接-属性-双击IPv4-把DNS的首选项改成114.114.114.114，备用8.8.8.8，我这里国 ...

4个114在我这里.......算了，不说了，永远不用4个114。
我们的网络环境不同，换DNS只能略微缓解，但起不了什么大作用，供应商限制你别想飞，飞上去也给你扑下来。老老实实多穿一条内裤在外荡，让他们好好记录你内裤里面有啥好看的。
相反的AVG都比WD更新要好点，WD完全无法自动更新，手动经常性失败，别说系统更新补丁和微软的安全云了，各种日志报错，那一排排错误看起来就和系统报废了一样，每天生成的错误日志量超大，其中就有很多关于网络限制的故事，各种访问解析失败，各种连不上，系统都哭了，可你不服不成。

jfl168

灌水来了。。。。。。

曲中求

驭龙 发表于 2015-9-4 22:19
说实话我看不上的是AVG的技术，启发和基因比不上Avira和ESET等，主防比不上Norton和Kaspersky等，网页防 ...

驭龙你好，我个人以为你说的这个确实在理，不过换一个角度，这个公式似乎可以放在任何一个软件和同类的比较上。所谓三人行，必有我师。反过来，似乎也可以这样说，3A免费版当中，AVG比avast的误报要低，比avira的防护更全面，有起码的link扫描，有主防。而且检测率不低。论主防，它当然不能跟诺顿和卡巴的套装比，但是，也并不是主防越强大就越好，还要看适用人群。至于说稳定性，这个由于各种环境的使用差异，似乎很难定性谁就比谁稳定性更好。修复能力不如蜘蛛，那是蜘蛛的强项，NOD32和avira以及avast哪个在这方面可以和蜘蛛比。

我只想说的是，同类软件的比较，能生存下来被被认为是优秀的肯定是有原因的，如果是把其他同类软件的优点全部列出，对应的可能全是自己的缺点。这是一个公式，换任何杀软都一样。每个杀软都是有自己的特点的。否则，用户没有理由选它，由于互相不能取代，所以才会有丰富多样。仅仅是个人一点浅见，很高兴和你交流。

驭龙

曲中求 发表于 2015-9-11 22:08
驭龙你好，我个人以为你说的这个确实在理，不过换一个角度，这个公式似乎可以放在任何一个软件和同类的比 ...

我不认为AVG的保护比Avira全面，你说的Link扫描，Avira有WP的Avira URL Cloud，效果可是一点也不差
AVG的误报真的很多的，不输DrWeb和Avast，尤其是IDP，杀Modern应用程序是都常有的事。
论主防的话，你说不是越强越好，那你认为Norton和Kaspersky以及BitDefender的主防不强，还是说他们不适合大众？
稳定性的话，你见过因为MSE而导致的蓝屏么？一定没有吧，而AVG导致的系统崩溃，这个你可以搜索一下。
AVG确实是有它一些优秀的地方，可它真的没有在中国生存下去，而我们讨论的其他安软都在中国有一些用户的，即使是DrWeb也是有官网支持，而AVG却已经退出中国市场。
当然，没有完美无缺的安软，每个软件都有它的不足之处，可论优点，你能找到AVG多少优点？其他安软的优点可是一抓一大把的哦。

以上我也是说我的看法，对事不对人，我们认识又不是一天两天了，所以你懂得，我只是就事论事而已，相互交流才是真的好

sjneng

驭龙 发表于 2015-9-12 08:10
我不认为AVG的保护比Avira全面，你说的Link扫描，Avira有WP的Avira URL Cloud，效果可是一点也不差
AVG ...

龙大，现在你还在裸奔？什么时候回归MA

驭龙

sjneng 发表于 2015-9-12 08:22
龙大，现在你还在裸奔？什么时候回归MA

黑寡妇中，不准备现在回归MA

sjneng

驭龙 发表于 2015-9-12 08:31
黑寡妇中，不准备现在回归MA

MA有新版消息吗？