查看: 7771|回复: 10
收起左侧

[系统] 16G的U盘进行格式化exfat格式,请问格式化成exfat格式,单位分配大小选择多大合适啊?

[复制链接]
coolrui
发表于 2015-9-14 11:17:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
16G的U盘进行格式化exfat格式,请问格式化成exfat格式,单位分配大小选择多大合适啊?
风之咩~
发表于 2015-9-14 11:40:32 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 风之咩~ 于 2015-9-14 11:43 编辑

4096
coolrui
 楼主| 发表于 2015-9-14 13:05:56 | 显示全部楼层

默认的是32k,ntfs默认的是4096
风之咩~
发表于 2015-9-14 13:09:45 | 显示全部楼层
coolrui 发表于 2015-9-14 13:05
默认的是32k,ntfs默认的是4096

32k太浪费空间
liweihuo
发表于 2015-9-14 13:13:06 | 显示全部楼层
4k,也就是4096
tianya2412
发表于 2015-10-1 03:55:08 来自手机 | 显示全部楼层
建议fat
coolrui
 楼主| 发表于 2015-10-1 15:15:19 | 显示全部楼层

我的32g的U盘,也采用4096,exfat格式,发现写入速度开始快后来慢!什么原因呢?
nttwqz
发表于 2015-10-1 16:18:56 来自手机 | 显示全部楼层
不建议U盘采用exfat格式,因为目前貌似没有哪个分区软件对该格式提供支持,一旦受损,只有数据恢复了,而不能重建分区表……
huabanyu
发表于 2015-10-1 23:32:04 | 显示全部楼层
nttwqz 发表于 2015-10-1 16:18
不建议U盘采用exfat格式,因为目前貌似没有哪个分区软件对该格式提供支持,一旦受损,只有数据恢复了,而不 ...

这是微软专门为大U盘推出的,居然不建议采用?
风之咩~
发表于 2015-10-1 23:39:13 | 显示全部楼层
huabanyu 发表于 2015-10-1 23:32
这是微软专门为大U盘推出的,居然不建议采用?


本来就不建议
正统FAT和NTFS才是主流
软硬件支持不是这种分支可撼动的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2025-1-15 06:38 , Processed in 0.119292 second(s), 16 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表