光论高启发的话，是Avira强还是N32强？

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-13 12:10:29

我已经说了，nod32的various不是启发，还要解释吗？
启发是指的在没有病毒库的情况下找到的病毒，nod32如果没有病毒库，就不能找到这些病毒，nod32的启发属于广谱探测
还要我解释多少遍？
你要比启发，就比unknown new_pe virus和heur/malware，我连.gen也不算上

[ 本帖最后由 mofunzone 于 2008-1-12 20:11 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-13 12:26:51

avira 似乎没有 heur/damage 这个启发了 ?

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-13 12:28:22

那不是启发，那个只是效验自己的安装文件有没有被修改而已

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-13 12:30:56

当然红伞强！

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-13 12:34:09

裸奔最好了。。。。。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-13 12:35:26

nod32合理，红伞基本全中，但误伤多

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-13 12:39:32

感觉avira分得太细了 , sdbot 有 dr/sdbot ,bds/sdbot ,worm/sdbot ..

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-13 12:42:37

听说红伞就是个报壳软件。。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-13 13:34:59

红伞只是会报壳，又不是只报壳，更不是见壳就报。它所报的壳，都是有充分依据的。
如同公安只抓犯罪嫌疑人，但并非所有嫌疑人都抓。只有嫌疑重到一定程度，才会实行逮捕。

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-13 14:57:19

BD前面的Generic，后面的数字是对壳的反应，并不是MD5，完全不是一样的，加的壳不同，后面的数字也就不一样，脱壳后就可以过BD了。。。某人既然一天到晚在这里喊nod32垃圾。。。。结果连去WSF发帖都不敢。。。很搞笑。。。。。我倒是想看看IC会怎么反驳某人。。。

[ 本帖最后由 EQ2 于 2008-1-13 14:58 编辑 ]

[其他相关] 光论高启发的话，是Avira强还是N32强？

回复 79楼 woai_jolin 的帖子

回复 82楼 hj5abc 的帖子