[转自MT] AV-Comparative 2015年病毒清除测试 [这次应该没重复了]

显示全部楼层 · 发表于 2015-10-2 02:26:55

本帖最后由综合症初期患者于 2015-10-2 02:36 编辑

http://www.av-comparatives.org/removal-tests/
这次我连资讯区都查过了...总不能又重复了吧

病毒清除测试是测试杀毒软件在系统已经中毒以后的清毒情况
在此项测试中，共使用了35种病毒样本
有人可能觉得这个样本集合太小
问题是，测试三万个完全相同类型的病毒的话...有意义吗？
样本集的大小不应该只看数量，还应该看区分度
下面是参与测试的病毒样本：

AV-C的测试方法为，对于每一个病毒样本，首先安装病毒并重启，确保电脑已被此样本感染
然后，安装杀软，执行全盘扫描
如果安装不成功，则进入安全模式，尝试执行全盘扫描
如果仍然不成功，则使用紧急启动盘引导，尝试进行安装并扫描

测试根据两项表现进行评分：

清理度根据清理程度的区别，给予A、B、C、D四类评价。其中A表示完全清除。B表示病毒已被清除，但是有一些（无害的）可执行文件/MBR/注册表残留。C表示病毒已被清除，但是留下了潜在的危险。D表示清除失败。
方便度同样给予A、B、C、D四类评价。其中A表示在感染此样本后，此杀软可以在正常模式下安装。B表示正常模式安装失败，但是可以在安装模式下扫描。C表示安全模式也失败了，但是可以用紧急启动盘扫描。D表示...只能联系客服。

如果一个杀软在一项测试中得到了AA，就表示他在这项测试中的清理度和方便度都是顶级，得100分。以此类推，AB为90分，AC为80分...
最后的总分是对35项测试求平均值

下面给出结果：

其中卡巴斯基93分夺冠，如果我没记错的话，卡巴斯基是蝉联冠军（去年他应该也是这项测试的第一）
Avast和Bitdefender并列第二

显示全部楼层 · 发表于 2015-10-2 04:12:10

可恶。。你又抢先了

显示全部楼层 · 发表于 2015-10-2 06:50:54

欧阳宣发表于 2015-10-2 04:12
可恶。。你又抢先了

…手慢…(#∩_∩#)

每次成绩都差不多啊

显示全部楼层 · 发表于 2015-10-2 07:56:50

22号样本好屌

显示全部楼层 · 发表于 2015-10-2 08:31:42

本帖最后由驭龙于 2015-10-2 08:53 编辑

大家有没有注意到MA的成绩？如果不是13和16的失败，要不然成绩就不是中等了

显示全部楼层 · 发表于 2015-10-2 08:49:02

驭龙发表于 2015-10-2 08:31
大家有没有注意到MA的成绩？如果不是12和15的失败，要不然成绩就不是中等了

龙大你眼神不好使啊，是13和16

显示全部楼层 · 发表于 2015-10-2 08:52:09

诸葛亮发表于 2015-10-2 08:49
龙大你眼神不好使啊，是13和16

刚才没有仔细看，只是大概，哈，可能是刚从刚睡醒，今天起得晚，哈

显示全部楼层 · 发表于 2015-10-2 08:55:57

驭龙发表于 2015-10-2 08:52
刚才没有仔细看，只是大概，哈，可能是刚从刚睡醒，今天起得晚，哈

84分不错了打败了一些厂商

显示全部楼层 · 发表于 2015-10-2 09:01:03

君陌潇发表于 2015-10-2 08:55
84分不错了打败了一些厂商

是啊，如果那两个不失误的话，起码一线的成绩了

显示全部楼层 · 发表于 2015-10-2 09:27:24

驭龙发表于 2015-10-2 09:01
是啊，如果那两个不失误的话，起码一线的成绩了

只能等MA什么时候来个大动作了，上一线成绩

[资讯] [转自MT] AV-Comparative 2015年病毒清除测试 [这次应该没重复了]

本帖子中包含更多资源

评分