现在有人评测过几款主流压缩软件的效率吗？

显示全部楼层 · 发表于 2015-10-5 17:04:21

好压+Bandizip，用好压是因为集成的小工具不错，至于Bandizip则是可以预览压缩包文件

显示全部楼层 · 发表于 2015-10-5 18:29:44

蓝雨风暴发表于 2015-10-5 15:20
官方纯净版

呃，记错了，是官方“精简版”，版本有后缀“tiny”，haozip_v2.8_x64_tiny

显示全部楼层 · 发表于 2015-10-6 02:04:00

蓝雨风暴发表于 2015-10-5 02:21
winrar也不是专门为解压rar而生的

最重要的是Winrar支持解压的格式太少, 压缩率也不如7-zip

显示全部楼层 · 发表于 2015-10-17 21:54:53

现在用bandi压缩，貌似一切正常，还可以用。网上评价不错。

显示全部楼层 · 发表于 2015-10-22 16:06:37

如果需要经常查看rar压缩包的注释，那只能在winrar和bandizip二者之间选择（7-zip只支持查看rar5格式的注释。没有查看注释要求的情况下开源爱好者可以选择7-zip，只是想换一个压缩软件的话就上bandizip吧。
除了国内的几个把压缩软件做成万能软件的公司，其它压缩软件在同样格式下压缩率和时间的差别不大，毕竟大部分都是调用同样的库。

显示全部楼层 · 发表于 2015-10-22 16:37:08

现在使用bandizip

显示全部楼层 · 发表于 2015-10-26 14:16:22

之前一直是winrar，现在改用免费的Bandizip，很安逸~

显示全部楼层 · 发表于 2015-10-26 14:22:11

一直都用WinRAR

显示全部楼层 · 发表于 2015-10-26 15:07:38

现在7-zip近乎垄断, rar早就没落了.
两个家伙有默契, 伊戈不肯支持rar格式, rar拒绝支持7z.

其他都是7-zip衍生的, 伊戈这两年老树开花, 更新蛮勤快. 现在7-zip也能解压一些程序安装包.

显示全部楼层 · 发表于 2015-10-27 07:06:24

一直用 rar 中间试用过7zip 结果对那界面无爱

[讨论] 现在有人评测过几款主流压缩软件的效率吗？