AV-C 2015年度企业安全产品评测

欧阳宣

http://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2015/10/avc_cor_2015_en.pdf

参评的平台为win7 x64 SP1，这次的评价是从功能的角度，而非像以前一样只关注防御效果。

参评的产品包括：


参评的每个产品都得到了很高的评价，AV-C决定这次给每一个产品都颁发2015年认证。


原文很长，下面根据每段的summary简译一下各个产品的优缺点。

1.bitdefender gravityzone


在虚拟环境中配置gravityzone需要有经验的一名it人员来进行，但是对有专门雇佣网管的大企业就不必担心。
配置完成之后的控制面板操作简单直观，布局可以调整，甚至支持拖拽操作。

2.eset remote administrator


管理人员不怎么需要linux的知识就可以完成一路的配置和设定操作。
面板呈现的信息清晰而丰富。
不同平台之间的端点防护具有一致的风格。

3.f-secure protection for small business


控制台是基于网页的，不需要单独安装，在各个设备上部署端点也和正常安装软件没什么区别。

4.g-data antivirus business


虽然过于简洁的界面可能会让有些人不太适应，但是gdata的控制面板依然是十分高效而直观的。
用户手册十分详细，对培训人员和提供参考很有帮助。

5.KSOS4


KSOS4对没有配备it技术人员的企业十分合适，整个配置过程对没有电脑基础的人依然很友好。控制台尤其注重对win server，以及win/mac/android设备的集中管理。

6.mcafee saas endpoint protection


控制台基于云端，无需安装；安全报告支持以邮件方式定期发到管理员处；但是有一点需要改进的是提醒已经过期的端点时，应当有一个“修复”按键来一键恢复到正常的状态。

7.sophos cloud


控制台基于云端，无需安装；安全策略是和单个用户挂钩的，而非设备，这样在各个设备和平台之间切换时，安全策略能够保持一贯性。

8.SEP


SEP能够适应各种体量的企业，控制台很直观，win客户端对一般有过个人用户杀软使用经验的人来说都很友好；技术文档略显繁复。

9.trend-micro worry-free business security services


每次管理员登录时都能直观看到系统的安全状态，设备分页下能够查看所有设备的状态，同时进行一系列必要的操作，比如批量更新之类。
但是控制台的帮助功能有点简陋，需要更多改进。

综合症初期患者

"这次的评价是从功能的角度，而非像以前一样只关注防御效果。"

听起来有点像以前linux环境下的安软评测

欧阳宣

综合症初期患者 发表于 2015-10-8 03:00
"这次的评价是从功能的角度，而非像以前一样只关注防御效果。"

听起来有点像以前linux环境下的安软评测

没有激动人心的排名和查杀百分比，关注的人肯定少

huihui458

欧阳宣 发表于 2015-10-8 03:11
没有激动人心的排名和查杀百分比，关注的人肯定少

没有激动人心的排名和查杀百分比，关注的人肯定少

我是其中一个

ericdj

这就是传说中的并列么………

ljy_0119

来看看fscs和sep的成绩，其他的不太关心了

bowpot

重点是没有排名

HEMM

给每个产品一粒糖果~难怪不关注...........也不揭揭短，内容不劲爆，当然无看点，AV-C应该勇于找找BUG，那就精彩了~

放点青菜

水土不服，看不懂鸟语的说。

millkiss

Sophos Cloud 版能否单机安装？