还是咖啡好！真的，亲身体会。

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-13 02:39:55

vb100%和av两大权威测试，最重要的标准之一，就是杀毒率。NOD32之所以屡屡通过甚至夺冠，正是由于它精准的杀毒和高检出率。这两大权威测试，测试方式就是检测样本，至于杀软的其它功能，没有顾及。例如主动防御、防火墙模块等等。所以这样的测试在现在看来是片面的，而NOD32在测试中表现甚好，而在样本区常挂，正是说明它的不足。

要说在各类环境都防得滴水不漏的杀软，非红伞莫属。

没有滴水不漏的杀软，在各类环境下都滴水不漏更不可能。如果真有的话，我更愿相信是咖啡的企业版，或者HIPS，不过HIPS不算杀软。
一款安全软件若能将HIPS功能和强大的杀毒能力相结合，最好还带沙盘和墙，那才勉强称得上完美

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-13 07:52:24

咖啡杀毒不是强项吧

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-13 10:20:43

rp问题

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-13 10:38:51

NOD 也还是可以的阿，萝卜青菜，各有所爱嘛。。

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-13 10:50:19

这个。。楼主的描述过于夸大了吧，但我并不认为是枪手

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-13 10:53:59

大家都动不动不要说别人是枪手好不好？听到不愿意听的，就给别人扣枪手的帽子

不过楼主的发言真不怎么的

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-13 10:56:17

楼主很强，工行进不去就能想到是中毒！然后果然是中毒！！！

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-13 11:08:45

lz 用 nod32 中了200多毒 , 估计是没开高启发 ; 没开高启发的 nod 跟X一样 ...

其实换上opera ff 上网后 , 用av扫出木马几乎是不可能..

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-13 11:18:07

原帖由 rappar 于 2008-1-13 02:39 发表
vb100%和av两大权威测试，最重要的标准之一，就是杀毒率。NOD32之所以屡屡通过甚至夺冠，正是由于它精准的杀毒和高检出率。这两大权威测试，测试方式就是检测样本，至于杀软的其它功能，没有顾及。例如主动防御、防火 ...

vb100%和av测试方式是测试样本，但它们的评判标准并不只是杀毒率。av中比nod32杀毒率高的杀软也有啊。
样本区，nod32挂，那是因为那些病毒并没有流行，接触得多的就是卡饭，主流用户根本不可能接触到那些病毒，nod32不杀它们，对用户有何影响？一个病毒，做出来，只需一个人。要流传出去并且广为流行，却需要一个团队非短期的努力，至少侵入不少大网站是必须的。送病毒，有时比做病毒更难。而vb100%和av，所选的病毒，正好是在全世界已经被送出去并且流行的，所以nod32表现出色。
至于红伞，你去问问有几个人用红伞中过毒？

滴水不漏是说过了，但杀毒率是有目共睹的。
病毒是攻，杀软是防。杀软在明，病毒在暗。杀软的所有功能为已知，病毒为未知。这本就是一场没有悬念的战争。如果一名编程高手，打定主意要弄某款杀软，并且有人配合他大肆散播，那么那款杀软绝对只有声名扫地的下场。然后，那名编程高手开始过铁窗生涯。
杀软被过，那是因为样本区的人无所顾忌，那只是交流，下载还要打包，不犯法。
杀软被样本区的病毒过，与杀软在实际使用中，是两回事。
最后补一句，之所以很多人无视样本区表现，义无反顾地支持nod32，那是因为，开nod32挺过威金、熊猫、av终结者三大强毒时，那自豪的感觉始终在心中。
连过三关，有几个杀软能做到？这就是实际使用。

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-13 11:30:39

貌似是一个枪手....

[讨论] 还是咖啡好！真的，亲身体会。

回复 31楼 ldeyw 的帖子