加驱的软件能否突破防火墙的拦截？

k2f2l5t2

1）RT,这个问题是不是觉得有点奇怪，其实我是这样的意思，windows平台电脑里有一个已经安装过的加驱的软件，比如一个反病毒软件名叫卡巴斯基KAV，这个卡巴斯基反病毒软件KAV（不是卡巴KIS）已经安装在电脑里了，现在我又安装了一个COMODO Firewall纯防火墙，请问COMODO Firewall纯防火墙如果我设置不给已经加驱的卡巴斯基反病毒软件KAV连接网络的话，那已经加驱的卡巴斯基反病毒软件KAV能否从底层利用已经加驱的优势来突破防火墙的封锁而连接到互联网？如果它很想联网的话。

2）同理仍然是上面的环境，比如又有一个其他的第三方的某个已经成功安装在电脑里的正常的加驱的软件，那它已经突破了卡巴斯基反病毒软件KAV底层的监控，因为它已经加驱了吗卡巴对它来说已经失控了，那如果我设置COMODO Firewall纯防火墙不给这个已经加驱的其他的第三方的安装过的软件连接网络的话，那它能否从底层利用已经加驱的优势来突破防火墙的封锁而连接到互联网？如果它很想偷偷联网的话。

当然这里只用卡巴反病毒软件KAV和毛豆防火墙来举例，同理也可以映射成其他的反病毒软件和防火墙。



----------------

3）附带突然想到就再延伸一下：windows平台电脑里已经安装过的加驱的软件（不一定是安全防护软件，也可以是其他的）它由于加驱后到底有多大的能耐？加驱前和加驱后有什么区别？具体都表现在哪里？

每顿需吃三大碗

有的能通过防火墙，有的不能通过。你还不如直接说成是加驱的病毒和杀毒软件进行对抗，谁能胜出的问题！答案就是开头所回答的。杀毒软件相对与未知病毒，往往是被动和滞后的，两者之间的斗争永远继续着。如果你真的想去了解更多，去看看计算机病毒知识方面的书，你会找到自己的答案的！

k2f2l5t2

每顿需吃三大碗 发表于 2015-10-24 11:43
有的能通过防火墙，有的不能通过。你还不如直接说成是加驱的病毒和杀毒软件进行对抗，谁能胜出的问题！答案 ...

谢谢，你在此提出了一个新的观点就是加驱的病毒和杀毒软件进行对抗，但我这里主要不是指病毒也不关心病毒、对于病毒直接杀掉，而是指正常的可以在杀毒软件的监控下正常安装的加驱的软件，也包括加驱的各种反病毒软件（没有自家自带防火墙否则有作弊之嫌）本身，它们能否利用安装后已经加驱的优势来成功突破防火墙的封锁这样的情况。简单地说，就是太想联网的正常加驱的软件（包括反病毒软件）可以突破不是自己的防火墙的封锁而成功连接到网络吗？

每顿需吃三大碗

k2f2l5t2 发表于 2015-10-24 12:24
谢谢，你在此提出了一个新的观点就是加驱的病毒和杀毒软件进行对抗，但我这里主要不是指病毒也不关心病毒 ...

有的能通过防火墙，有的不能通过，道理都是相通的

k2f2l5t2

每顿需吃三大碗 发表于 2015-10-24 12:39
有的能通过防火墙，有的不能通过，道理都是相通的

道理都是相通的但我就是不怎么清楚加驱和防火墙它们之间到底什么关系？加驱到底具体是个什么东东有多大能耐？加驱后又能怎么样了？