个人对c版，p版使用的感受和建议

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-12 10:12:59

还是用C版本....

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-12 10:39:00

还是喜欢p一些

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-12 10:46:44

看着广告烦

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-12 11:08:00

用的P版

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-12 11:31:23

我个人认为各版本都不错，现在在用S版。

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-12 11:40:15

适合自己的就是最好的

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-12 12:39:11

原帖由 月贝凡 于 2008-1-12 10:12 发表
还是用C版本....

总算看到了个伞兵中的C 友，第一次有半年的KEY 时坚持用C 的还有些，这次又放出半年的申请后C 的使用人数锐减，只有些装上后就不想动的人还在用C伞。
C，P 的区别 P版多出了：
Protection against spyware and adware——反对间谍、广告软件，这条确实有些用
Special protection against email viruses (POP 3)——用WEB 邮箱，很多用P 的也不装了
Fast updates through the Premium server——通过P 版的服务器快速更新，C 也没慢多少
5 euro donation to the Auerbach Foundation——没有花钱，自然没有5欧元的捐献，公司不能倒贴
Protection against annoying adware——反对烦人的广告，浏览器能阻止弹出窗口和部份浮动广告了

个人感觉C伞已经够强了。免费的午餐不可能长远吃下去，总有结束的一天，现在卸了装到时候还要卸了再装太麻烦了。C伞设置好了就不用再去操心，一切顺其自然，有毒杀毒，到点自动更新，还弹出个广告告诉你已经更新好了，到期自动续延期限。从引擎和库看都与P 相同，有人说C 扫描时不会自动处理报警，其实扫描时设置中有互交和自动可选择，自动能设置为复制到隔离区——删除或修复、不管，只是默认的是交互式，监控没有这些选择。
冲着伞的高启发式引擎总要用吧，看到的测评似乎是启发式中最高的，还有这么多伞兵在上报样本，所以能使伞有很高的查出率。
伞的占用在杀软是算是很小的，充分利用了虚拟内存，只有伞更新时CPU使用会很高。而另一个很轻灵的杀软NOD32在下载、复制 EXE 文件时会突然CPU飙升，有20~30秒不下去。对了，要说明一下，因为同时装了NOD32也是就用C伞的原因之一，NOD32的监控能阻止广告软体、间谍软体和不需要的软体。我习惯开机后就打开任务管理器最小化，看CPU的使用情况，看到CPU居高不下就要看任务管理器是哪个进程在作怪。
虽说高启可能会有些误报，但比较下来还是利大于弊，中标的机率会小得多．

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-12 17:53:28

楼上说的很好，谢谢

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-12 21:05:17

寻找自己喜欢适合的版本!

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-12 23:13:24

有同感,还是觉得p比c好!

[讨论] 个人对c版，p版使用的感受和建议