UEFI/GBT/legacy BIOS/MBR三者的关系？

显示全部楼层 · 发表于 2015-11-23 09:33:26

前几天我用U盘安装CentOS系统，打开主板UEFI支持，但是启动的时候选择的是使用legacy BIOS启动U盘，照理来说应该是不能识别2TB以上硬盘的。但是在安装过程中发现安装程序可以正确识别我的RAID 0+1阵列容量（可用6TB），也可以正常进行分区和挂载。安装完毕进入操作系统后所有分区大小也正常。难道说legacy BIOS也能够支持GPT吗？
有详细解释三者的概念和三者之间关系的文章吗？要中文的（英文我就直接看wiki去了……）。

显示全部楼层 · 发表于 2015-11-23 10:01:48

本帖最后由风之咩~ 于 2015-11-23 15:13 编辑

你的概念理解的还不够清晰
是否可读取GPT取决于系统(XP Win7)
是否支持GPT启动取决于引导方式(BIOS UEFI)
比如BIOS启动的Win7也支持识别GPT呀我就是BIOS+MBR装的Win7 挂的从盘3TB的GPT
但是BIOS不支持引导GPT

所以说你的情况是
GPT是支持2T以上分区
系统是支持识别GPT

显示全部楼层 · 发表于 2015-11-23 15:24:40

风之咩~ 发表于 2015-11-23 10:01
你的概念理解的还不够清晰
是否可读取GPT取决于系统(XP Win7)
是否支持GPT启动取决于引导方式(BIOS UEFI) ...

你这个解释也是不严谨的。
首先需要明确的是，BIOS和UEFI是固件，MBR和GPT是分区表，两者并没有密不可分的相互制约关系。也就是说，且不论其有没有意义，但是BIOS可以搭配GPT，UEFI可以搭配MBR。
BIOS不支持引导GPT更是大错特错，你所说的不支持仅限于Windows，且仅仅是“不原生支持”，绕过的方法还是有的。

显示全部楼层 · 发表于 2015-11-23 16:00:34

woodelf 发表于 2015-11-23 15:24
你这个解释也是不严谨的。
首先需要明确的是，BIOS和UEFI是固件，MBR和GPT是分区表，两者并没有密不可分 ...

BIOS通过Clover启动了GPT

显示全部楼层 · 发表于 2015-11-23 17:32:38

风之咩~ 发表于 2015-11-23 16:00
BIOS通过Clover启动了GPT

标准的GPT结构有一块protective MBR，Linux和BSD可以通过protective MBR来启动GPT上的系统。
根本不需要clover好么？

显示全部楼层 · 发表于 2015-11-23 17:39:43

woodelf 发表于 2015-11-23 17:32
标准的GPT结构有一块protective MBR，Linux和BSD可以通过protective MBR来启动GPT上的系统。
根本不需要 ...

我用的Windows

显示全部楼层 · 发表于 2015-11-23 17:46:04

风之咩~ 发表于 2015-11-23 17:39
我用的Windows

但是LZ不是Windows啊，所以你的结论不仅只限于Windows，而且只限于默认情况。

[系统] UEFI/GBT/legacy BIOS/MBR三者的关系？

评分