为BitDefender引擎刷一波存在感

显示全部楼层 · 发表于 2015-11-27 22:12:49

1094947421 发表于 2015-11-27 18:40
所谓qvm人工智能引擎，给人感觉就像“贫道出家五年，期间阅人无数，再来观你面相，然后掐指一算，你丫八成 ...

嗯，我觉得我的定论下的的确有点早，但目前糟糕的表现是事实，所以我才认为火绒应该先OEM一个用，再慢慢发展自己的引擎。QVM有噱头，但实力是有的，样本区表现很好。

显示全部楼层 · 发表于 2015-11-27 22:12:54

ccboxes 发表于 2015-11-27 22:07
没用过，不过要是像你说的一样，那这个厂家还有啥存在的意义，在三大测试里也排不上名号，有自己 ...

当然ESCAN BD并没卖全。测试跟BD有差别

显示全部楼层 · 发表于 2015-11-27 22:14:23

呼啸风影发表于 2015-11-27 21:23
比特梵德的亲儿子，不过最近测试好像有点比BD还猛了

那次测试？来个链接呗

AVC和AVT都没看他进过前五名啊

显示全部楼层 · 发表于 2015-11-27 22:44:11

君陌潇发表于 2015-11-27 18:12
BD的精髓在于智能主防ATC（活动威胁控制）和IDS（入侵检测系统）出售过至于出售哪家我就不不说了

是印度那家，我说的对吗大大

显示全部楼层 · 发表于 2015-11-27 22:44:28

君陌潇发表于 2015-11-27 18:15
ESCAN 印度的结构跟BD2015是没区别的。然后是GDATA2015 虽然没ATC和IDS 但网络监控和实时监控直接调用 ...

可以整理点文档活跃下bd区

显示全部楼层 · 发表于 2015-11-27 22:50:32

sunnyjianna 发表于 2015-11-27 22:44
是印度那家，我说的对吗大大

是的印度哪家

显示全部楼层 · 发表于 2015-11-27 22:51:24

君陌潇发表于 2015-11-27 22:50
是的印度哪家

易撕肝啊

显示全部楼层 · 发表于 2015-11-27 22:59:41

本帖最后由 jefffire 于 2015-11-27 23:03 编辑

1094947421 发表于 2015-11-27 18:40
所谓qvm人工智能引擎，给人感觉就像“贫道出家五年，期间阅人无数，再来观你面相，然后掐指一算，你丫八成 ...

谈技术实力，就要谈技术人员。瑞星的部分人马，作为对比，可以看看瑞星全盛时期杀毒实力。

执行效率，卡不卡机，不仅和引擎本身有关，还和扫描策略，病毒库大小有关。同样引擎前提下，只监控执行必然比全面监控读写要节省资源，不卡机，10M的病毒库必然比100M病毒库要搜索的快。

显示全部楼层 · 发表于 2015-11-27 23:03:42

本帖最后由呼啸风影于 2015-11-27 23:06 编辑

ccboxes 发表于 2015-11-27 22:14
那次测试？来个链接呗
AVC和AVT都没看他进过前五名啊

就10月的呀，绝对亲儿子，BD的独门绝技也只给它了

显示全部楼层 · 发表于 2015-11-27 23:05:44

jefffire 发表于 2015-11-27 22:59
谈技术实力，就要谈技术人员。瑞星的部分人马，作为对比，可以看看瑞星全盛时期杀毒实力。

执行效率 ...

国产瑞星并不差。另一家是费尔。

[分享] 为BitDefender引擎刷一波存在感