楼主: 驭龙
收起左侧

[病毒样本] 新鲜出炉的强劲勒索TeslaCrypt新品,包含各种组件以及Exploit模块【2015-12-29】

  [复制链接]
驭龙
 楼主| 发表于 2016-1-1 10:20:10 | 显示全部楼层
bbszy 发表于 2015-12-31 20:45
这个进程是管什么的

关闭后要是崩溃是不是就不会写dmp了?

凡是AMSP日志全部不写了,但不会影响安全功能
nick20010117
发表于 2016-1-1 10:28:06 | 显示全部楼层
驭龙 发表于 2016-1-1 10:16
很弱,AVG没有主防方面的防御Exploit,只有一个网络漏洞链接防护

那IDP防御未知威胁效果如何
DG防御漏洞如何呢?
驭龙
 楼主| 发表于 2016-1-1 10:33:20 | 显示全部楼层
nick20010117 发表于 2016-1-1 10:28
那IDP防御未知威胁效果如何
DG防御漏洞如何呢?

个人觉得DG更强,因为含有一些Exploit功能,而且防注入也很不错
至于IDP我真的很少测试,不是很清楚
nick20010117
发表于 2016-1-1 11:28:55 | 显示全部楼层
驭龙 发表于 2016-1-1 10:33
个人觉得DG更强,因为含有一些Exploit功能,而且防注入也很不错
至于IDP我真的很少测试,不是很清楚

但是好像很多时候DG由于自保问题无法阻止病毒
驭龙
 楼主| 发表于 2016-1-1 11:30:23 | 显示全部楼层
nick20010117 发表于 2016-1-1 11:28
但是好像很多时候DG由于自保问题无法阻止病毒

不是自保问题,而是驱动体系的防御点和架构问题,这也是我不用FS的根本原因
nick20010117
发表于 2016-1-1 11:33:01 | 显示全部楼层
驭龙 发表于 2016-1-1 11:30
不是自保问题,而是驱动体系的防御点和架构问题,这也是我不用FS的根本原因

那DG拦截率和IDP相比差不多吗
驭龙
 楼主| 发表于 2016-1-1 11:35:18 | 显示全部楼层
nick20010117 发表于 2016-1-1 11:33
那DG拦截率和IDP相比差不多吗

理论上FS有Online拉黑,DG拦截率更胜一筹吧
nick20010117
发表于 2016-1-1 11:36:17 | 显示全部楼层
驭龙 发表于 2016-1-1 11:35
理论上FS有Online拉黑,DG拦截率更胜一筹吧

但是好像IDP也有云报法啊
驭龙
 楼主| 发表于 2016-1-1 11:39:10 | 显示全部楼层
nick20010117 发表于 2016-1-1 11:36
但是好像IDP也有云报法啊

有是有,效果不理想啊,3A我一个也不喜欢
nick20010117
发表于 2016-1-1 11:44:42 | 显示全部楼层
驭龙 发表于 2016-1-1 11:39
有是有,效果不理想啊,3A我一个也不喜欢

什么时候回蜘蛛呢?
还是说定居趋势了?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2025-5-18 11:07 , Processed in 0.085179 second(s), 15 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表