怎么测试COMODO的防漏效果

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-13 10:31:26

如果不用COMODO的HIPS,单用COMODO的墙,他的防漏效果好吗?

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-13 11:39:27

防漏效果很强
2.4没hips，leaktest分数达到9475，属于excellent，满分是9625，目前参加测试的oa和ofp2008是满分，comodo2.4都那么强了，估计v3也应该满分

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-13 11:46:51

如果对这方面知识有一定了解的话还是强烈建议开启D+，这样防内和防外都有了，系统自然更安全，而且comodo的hips做得还是相当优秀的

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-13 11:51:07

谢谢你的回答~~~~

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-13 11:52:50

那外防的效果怎么样?

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-13 12:12:55

防火墙就是防外的，lesktest就是测防漏的，分数都那么高了，自然防外能力是一流的

咱们说通俗一点，防火墙是防外的，而hips是防内的，就是我们所说的系统防火墙

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-13 12:19:41

不知道为什么，我用leaktest测下v3，显示your firewall has penetrated...........是不是因为leaktest并未把v3 加入到可检测的防火墙之列？

不过对它还是很有信心的

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-13 12:23:31

V3防泄露必须开启Defense+,不建议单用其防火墙

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-13 12:37:19

defence+开clean pc mode吗？

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-13 13:09:47

每当网页浏览，BT下载那些量多的日子里，黑客和网马真是让我睡不好觉，惹得我周期性的心烦意乱，现在好了，我用上了护舒宝，上网踏实了，BT时睡觉也安稳了，它还带翅膀，防侧漏，护舒宝真好。

如果关闭HIPS，那么防侧漏，错了，是防漏洞功能就只有靠防火墙监控的程序的出站，入站提示来判断了，这个就需要你对自己使用软件以及防火墙的了解来判断了，可能需要你把安全提示警戒级别调节到很高，把眼睛瞪得很大的去看程序往哪儿连，哪儿在连入程序，这样很累，提示也多，而且把握性太低。本身防内测试就是针对的防火墙引入的HIPS功能，并非传统意义的网络防火墙功能。但有一点，COMODO V3和ZA6以上的版本一样，网络防火墙部分有SPI的全状态检测过滤，很智能。。看它是否对防漏有很大的效果了，我想应该很强悍，以前我们的U版好像有过介绍。。。

COMODO V3即使是防外，也是非常强悍的，引入CHECK POINT规范的SPI技术的软件防火墙毕竟只有ZA，COMODO,OP等为数不多的几家，即使是OP，也好像做得不太好，看看专区反应的问题，我想和SPI没有做好还是有很大关系。SPI技术比包过滤防火墙有太多的优势，而且以前某网站的防外测试也能够说明COMODO的强悍。

推荐：想防内，那么用COMODO V3；想单独使用网络防火墙，请用COMODO 、ZA。

[ 本帖最后由伯夷叔齐于 2008-1-13 13:35 编辑 ]

[讨论] 怎么测试COMODO的防漏效果