网络搬运工--《为啥这两年病毒少了？》

显示全部楼层 · 发表于 2016-1-4 12:27:28

至少我会愿意付费用杀软

显示全部楼层 · 发表于 2016-1-4 12:30:05

哪里少了，只是针对性更强，行为更少，符合现有威胁定义的没以前那么多

显示全部楼层 · 发表于 2016-1-4 13:06:24

文中把啥都扯到权限上，意思是只有0day才能突破现在的权限完整的系统。。难道现在win10、x64系统，我开uac，不用0day，木马、恶意软件、间谍软件、勒索软件就不能运行了？？开玩笑，那对普通用户来说，这么多国际杀软，这么多综合的安全技术，有什么用？？

显示全部楼层 · 发表于 2016-1-4 13:22:19

做病毒的发现没有做流氓赚钱，就改行了呗

显示全部楼层 · 发表于 2016-1-4 13:30:04

本帖最后由柯林于 2016-1-4 13:36 编辑

fuluoduo2008 发表于 2016-1-4 13:06
文中把啥都扯到权限上，意思是只有0day才能突破现在的权限完整的系统。。难道现在win10、x64系统，我开uac ...

安全当然是跟权限有莫大的关系！为什么要0day，不就是想绕过权限？病毒，流氓，进了系统加驱上钩子为啥，不就为了提升权限？

权限控制真做到家，没什么可玩了！网页为什么挂马，不就是利用权限漏洞，执行恶意代码嘛，权限控制到位，来一句，“该网页某某某，想要执行某某某，下载某某某，修改计算机（注册表）某某某，你同意否？”，网个啥子的马啊！同样的，管你神马病毒、马儿的，执行前，系统挂断它，来一句，“该程序想要写入某某某，修改某某某，注入某某某，你同意否？”你点同意，系统返回一句，“权限不够，拒绝操作！”那还玩个屁啊！什么挂马，邮件传输，啥子啥子的，来吧，有屁用！再比如网络攻击，动辄就针对目标每秒几百G的流量，要是系统设计得好，每秒只允许一台机子发一个数据包，你去费力地玩吧，有本事你控制几百万台计算机同时发起攻击，那流量还是少得可怜（一个数据包1500字节）！

——现在这种局面，恰恰是微软权限管理做得差，所以病毒木马大行其道。

ps：cpu那么多级权限，现在的操作系统只划分为ring0与ring3两级，就是狗屎设计！未来的安全系统设计，肯定要分成多级权限。

显示全部楼层 · 发表于 2016-1-4 15:31:23

原来是这样，可是我的综合症还没有好

显示全部楼层 · 发表于 2016-1-4 15:35:47

angelfish 发表于 2016-1-4 15:31
原来是这样，可是我的综合症还没有好

权限是一个重要原因，windows本身是蜂窝系统也是一个根本原因吧——满身筛子眼，补都补不完的漏洞

病毒还是不少，技术升级很快，危险并没有解除，只不过UAC之类确实有点用处

显示全部楼层 · 发表于 2016-1-4 18:41:59

柯林发表于 2016-1-4 13:30
安全当然是跟权限有莫大的关系！为什么要0day，不就是想绕过权限？病毒，流氓，进了系统加驱上钩子为啥 ...

学习了~~

显示全部楼层 · 发表于 2016-1-5 19:26:19

还是很有道理的

显示全部楼层 · 发表于 2016-1-5 20:49:55

小白才不会管权限不权限的 win7流行后某些网上的“电脑教程”还拼命宣传提权、关闭UAC作为解决电脑问题的手段完全不提危害也是醉了

[转帖] 网络搬运工--《为啥这两年病毒少了？》