再次上微点(补充：微点和za)

hmilhy

以前用过，但感觉界面不好用，感觉和小红伞一样也是杀软，没必要装两个，就卸载了。以前一直用小红伞和za，很喜欢这两个，前段时间又加装了hips eq，用了一周，感觉还不错，就是弹出框颇多(也许是我没有学到家的原因)，最近知道微点和小红伞功能上没有重复，就卸载了eq，换上微点，呵呵，希望界面改进，za呢，本人着实用习惯了，亲切，还坚持用，用来控制程序联网。本人才疏学浅，可能有人会说三个一起功能很强大，或者说有些多余，没有必要，我认为那些都不重要，重要的是自己用着高兴，自己喜欢才是最好的，呵呵，见笑了，欢迎各位兄弟姐妹发表意见，谢谢。
      

补充：我装上微点这两天，还一直是za出现对话框，询问，甚至连微点的所有动作都询问个遍，微点一点动作都没有，我打开微点程序控制，里面是空白，一个都没有添加(需要手动添加吗？)，虽然这样我很满意，正好让za发挥作用，因为我早已习惯了za，但还是不知道怎么回事，有疑问，是不是我先装za的原因，或者我冒昧的问一下，微点是不是还是和za的技术有一定差距？呵呵，不要抛砖块过来啊，我们也都希望微点更快的进步啊，请高人解释，谢谢
同时，我认为，程序控制就要让用户来决定，比如有些正常程序，我希望它的广告不要联网，或者单独的一个动作不要联网，还是由我来决定最好，你或者会说微点可以直接禁止，但因为在你启动该程序之前，你是不知道这个程序哪些动作你不希望它联网的。我觉得za的程序控制还是不错，这可能是由于微点毕竟不是防火墙，定位不同而已，不能相提并论，这样的话，我认为，微点加za就是更完美的组合，呵呵
我关掉za又试了一下，打开程序联网，微点的程序控制里还是什么都没有，而且智能控制我是打开着的


[ 本帖最后由 hmilhy 于 2008-1-20 12:58 编辑 ]

gwg829

其实　　其实　　

个人的话　　　一个杀软就基本够了　　墙都可以免了  

lomo

小红伞P+ZA PRO中。。。

木叶寒

前一段時間剛把mcafee和comodo殺掉，回歸微點~好用啊

lvjie

单独微点中

Nblock

微点有提供控制应用程序联网的功能   单独一个微点很好很强大

hmilhy

谢谢楼上的，微点不错，装上安静的很，呵呵，可算轻松了，eq前两天可把我忙坏了。不过本人习惯了za的控制了，呵呵，谢谢

野马

1.我记得只有微点不能识别的程序访问网络时才会询问用户是否允许

2.微点可以识别的可信软件访问网络时不提示，但是用户可以编辑规则让微点也提示或禁止。

3.微点有智能识别，所以不会象ZA那么问个不停

[ 本帖最后由 野马 于 2008-1-19 11:14 编辑 ]

Nblock

za和微点有没有差距不清楚  我只知道微点元帅说过 “我不能忍受别人的反病毒技术比我强”  

如有安装其他防火墙  需要将微点的7个进程分别从防火墙策略中放行，微点的进程分别是: MPSVC.EXE 、MPSVC1.EXE 、MPSVC2.EXE 、MPMON.EXE 、MPMAIN.EXE、MPUPDATE.EXE 、DOWNLOAD.EXE

hmilhy

原帖由 野马 于 2008-1-19 11:12 发表
1.我记得只有微点不能识别的程序访问网络时才会询问用户是否允许

2.微点可以识别的可信软件访问网络时不提示，但是用户可以编辑规则让微点也提示或禁止。

3.微点有智能识别，所以不会象ZA那么问个不停

哦，有可能是这样，不过我认为，程序控制就要让用户来决定，比如有些正常程序，我希望它的广告不要联网，或者单独的一个动作不要联网，还是由我来决定最好，你或者会说微点可以直接禁止，但因为在你启动该程序之前，你是不知道这个程序哪些动作你不希望它联网的。我觉得za的程序控制还是不错，这可能是由于微点毕竟不是防火墙，定位不同而已，不能相提并论，这样的话，我认为，微点加za就是更完美的组合，呵呵