论“费尔和微点相同点和不同点"

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-19 10:59:55

其实费尔与微点作为国产杀软都不错的。

微点和费尔的相同点都是有主动防御

不同的地方是:
微点是主动防御为主，病毒特征库为辅。
费尔是病毒特征库为主，主动防御为辅。
费尔的动态防御部分是属于行为性的判断，费尔是以静态病毒特征库为主、主动防御为辅的，凭借着比较庞大的病毒库，再加上主动防御技术，来防御。由于行为性特征来动态判断活动程序是否具有风险，所以费尔的动态防御中特别加入许多防误判机制进行控制，还加入了在线扫描功能来帮助用户进一步确定被报警文件的安全性，以缓解这方面的茅盾。
还有需要提醒的一点是：费尔和微点同时装上，看似好象没有冲突，其实是错误的。
费尔和微点同时开机启动，只要你运行病毒或者木马样本，基本都是费尔报警，微点没反应，也不提示有病毒木马，默默无闻的。如果把费尔关了，微点才会有反应才会报警。

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-19 11:32:17

怎么？这还不好吗？这我觉得更提现了微点兼容性的强大哦
不会在所兼容的杀软报毒以后继续报以免两个都报发生冲突，不独独是配合费尔，卡巴，红伞和微点一起也是一样的

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-19 12:05:14

原帖由 sound886 于 2008-1-19 11:32 发表
怎么？这还不好吗？这我觉得更提现了微点兼容性的强大哦
不会在所兼容的杀软报毒以后继续报以免两个都报发生冲突，不独独是配合费尔，卡巴，红伞和微点一起也是一样的

微点和卡巴可以一起装么？？

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-19 12:08:54

如果真要是楼主说的那就是冲突了，不知道排除信任列表会不会解决？

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-19 13:39:00

卡巴和微点，红伞和微点一起都是没有问题的，不过前一阵有人反映会有冲突，SO还是互相排除下更保险一点

在装卡巴或者红伞和微点一起的时候，发现病毒了，如果卡巴或红伞先报了，微点就不会再响应，如果都要一个个的报那安装多杀软的人不得累死啊，测试个病毒，N个都报还得一个个点处理？

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-19 14:23:37

在绅博看到一篇同样的文章不过在一台机上装多个杀软多少都会有影响的

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-19 15:42:10

根本就没冲突我就这样用的如果病毒过了费尔还是会被微点拦下来的

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-19 18:49:15

冲突？我觉得只要我机子没卡，没故障啥的，就算没冲突，顺便讲，我现在是费尔+微点+风云的组~~~

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-20 10:08:08

楼主别吓我啊！我现在就是用费尔加微点，三个月了没事啊！以前用卡巴加风云，还时不时查出有木马。

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-22 21:54:09

能过费尔的过不了微点

[费尔] 论“费尔和微点相同点和不同点"