高手能不能把COMODO V3的图标修改成ZA那种呀！

伯夷叔齐

这两天详细对比了一下ZA和COMODO V3，即使从防火墙端口屏蔽部分布局部分，感觉还是要COMODO V3更胜一筹，技术部分，ZA胜出。以下就是这部分的对比：（ZA胜出项用蓝色表示，V3胜出项由红色表示，技术部分在序号前用*表示）

1、ZA不该就不该在把INTERNET的中级默认设置做得太糟糕，端口如果不在专家模式里设置，那么几乎所有端口就只能做到关闭，这些非技术原因，而是ZA人为的造成的缺陷，感觉ZA完全没有任何必要在终极安全模式中那样设置。COMODO V3这方面就要做得好太多，即使是P2P友好模式，端口隐藏部分都做得和ZA的高级差不多，那么贴近用户的使用心理，充分考虑到用户的需求；

***2、SPI全状态检测部分，自适应隐藏之前开放的如BT，P2P端口，ZA高级安全模式部分的确要比COMODO做得更好，BT，P2P程序才退出，这些程序用到的监听端口立即隐藏，而V3不知道在做什么，先变成关闭，1、2分钟后，才隐藏退出程序的监听端口。也就是说，关闭程序后，连接状态里也显示还有通讯，尽管没有数据流量，也就是说，这个当程序退出后，这个程序之前开放的监听端口还在回应对方ping；

3、唉。。。。。真不知道ZA怎么在想问题，没有程序网络连接的状态列表，（以前由于从不知道在线扫描端口，所以这个连接状态列表对我个人来说并不重要，所以当时使用时没有引起重视）OP有，V3有。。。这个其实对于用户去检查端口状态很有帮助，比如在线扫描。。。否则无的放矢。。。

4、ZA只要一发现有程序，就自动列入程序管理，而并非V3那样的记忆并允许后，才列入规则表，我很多程序和补丁都是装了后，系统自动把他们从临时文件夹里删除，而ZA的程序管理里还有这些已不存在的程序的显示，当有误选，选择了允许并记忆外部对某程序的连入，这个时候要想把在程序表里的该程序的连入规则由允许变为阻止，在这样“海量”的程序里，简直无法找到该程序。

5、ZA是基于什么全局规则下，我找了任何地方，无法得出结论，是什么致使墙的中级产生那样的结果！？而在COMODO V3里，我们可以轻松明了的知道全局规则用到了哪一条，以便给用户进行针对性的设置；

**6、日志部分，ZA做得很优秀，COMODO V3还需要努力；

**7、ZA可以在数据包头完全和部分隐藏自己的IP地址（有设置项），COMODO V3能不能呢！！？？如果两者都有8sight墙的拖垮对方系统的功能，那就更棒了！！！

希望ZA和COMODO V3都对自己产品的弱点进行权力改进，本来我是想转向ZA，所以才进行了如下对比，本来还想发图，结果截了COMODO V3部分，当安装好ZA后，一到中级设置，再扫描端口一看，大失所望，还比个什么劲（并非技术否定，完全是个人心理因素）。。。于是把截图全部删除。。。重新换回V3。。。。还有一个因素，V3用久了，它的HIPS部分还是要更让我放心些，毕竟，我已经有两次用COMODO V3拦截住U盘病毒的经历。。。。

最后说一下，ZA的图标和界面的确漂亮。现代感太强了，高手们在做翻译的时候，是否考虑过把V3的图标和界面DIY为ZA那样呢！！？谢谢。

[ 本帖最后由 伯夷叔齐 于 2008-1-21 12:26 编辑 ]

陈阳

这个想法很好，毛豆的图标就是很难看！

Giggs

是8signs，不是8sight

bensonchen

严重同意LZ关于图标的观点

妖妖小七

难看的不得了啊

某某猫

COMODO可以支持换肤
有可行性