关于茶舍版规的建议

remiel

光制定法律不行，还得有案例或者说是判例

管理层可以提些判例出来，放在版规里
比如什么样的文章，算CN贴，什么样的文章，算暴力帖 等等
这样的规则，才算比较完善
还比如什么样就送思过崖，可以把KP2006的一系列事迹做下编辑，他发的一些违规帖子给几个链接或者截图，让大家看看~

说简单点：
枯燥的条条款款，其实表现力有限，得弄点反面教材，举几个例子，弄点截图什么的，比较直观的让大家明白：发这样的帖子，那就要被河蟹了~

我大概就是这么个意思

gunman30

我和楼主的想法差不多，不过没勇气提出来

长空之鹰

个人感觉,LZ的想法很好

起点

这个想法很有意义

之前在版规改革的时候也考虑过
管理层近期会再次对 版规/案例 的方案再次进行讨论

pils

1.完善“茶社版规”；

2.建立“茶社管理水平线”：注意事项，处罚名单及事由、依据等；不断提升管理水平线；

3.建立“违规举报奖励”制度；

暂时想到这些。

飞雪灬无痕

管理水平线以前搞过 不过意见太大被咔嚓了



PS:茶舍版规目前还没正式确定下来 看来有必要再次作大的修改 悬赏制度是好办法

暂时想到这么多

kaisear

想法是好  可实用性不强
例子是死的人是活的  每个事情都会和例子有多少一点的出入
这样的话怎么算?

remiel

例子确实是死的
但没有例子的条文，更是死板空洞。

没有十全十美的办法
我们只能找寻一个尽量合适，尽量接近完美的规则制度

其实所谓的论坛违规例子，可以理解成海洋法系中的“判例”
在美国，英国等国家都是海洋法系，判例在法律裁决中起了很大的作用
判例也就是例子，无论是对于国家制定法律，还是论坛制定规则，都是非常重要的
而且也是非常实用的（美国的法制建设成就是全世界有目共睹，如果说判例的方法不实用，那么你找不到更为实用的方法了）

remiel

制作一套完备的例子
放到茶舍置顶
比如说什么样的帖子就肯定会被删点
什么样的帖子不会被删，但不鼓励大家发（也就是说擦边球类的帖子)

重大判决可以大家一起讨论
比如某某人发一系列违规帖，版主们认为很严重，得封IP，删帐号等重刑制裁，但他又认为没有那么严重
那么可以设立陪审团，积分多少多少以上的会员可以自愿参加（也可以搞个民主投票，选举出陪审团的人员）
然后就可以约个时间大家一起商量讨论到底如何处罚，最后法官（也就是版主）根据陪审团的意见做出裁决

当然也可以要处理某件事，或者某人的时候，实行全体投票的方法，规定一个时间段，票数达到一定的数量，就怎么怎么办
这也是一个方法，但效率要低一些

越是民主的方法，大家的怨言就越少，但效率就相对来说比较低
越是集权的方法（也就是说什么都交给版主处理），肯定怨言相对多，但效率比较高

不过我们可以综合一下，也就是说日常小事可以完全交给版主处理，然后设立陪审团，重大事件陪审团得参与审查和判决（陪审团可以由大家民主投票直选）
陪审团无删帖等权利，但有直接的对上监督权，重大事件参与权。

说简单点就是把权利分散些，让更多的会员参与到管理。

....................

PS：我心中有个想法是----所有版主实行任期制度，比如每6个月为一个任期，任期到了大家民主投票做选举，靠选票来决定这位版主的去留，谁要毛遂自荐也行，只要支持的人数达到一定数量，就可以让他当版主。

cbeiyiwang

越是民主的方法，大家的怨言就越少，但效率就相对来说比较低
越是集权的方法（也就是说什么都交给版主处理），肯定怨言相对多，但效率比较高

很矛盾

我想逻辑学的老师，，也不能给出那个方法是好的

大家努力吧，，多多宽以待人，，更多的严以律己

世界会很好！