Dennis Technology Labs Anti-Virus Protection: Oct - Dec 2015企业版和个人版测试

显示全部楼层 · 发表于 2016-1-19 13:36:14

柯林发表于 2016-1-19 13:33
做了老大，想不自信都难！那么多客户，那么大的收益，关键，还没人反证你这东东不行，所以，优越感就自然 ...

管它的，我只是觉得好玩，我一个用免费安软的.......
铁壳各种任性不参加觉得好性格.......倒是这种高分的评测没反驳理念不合拒绝参加.......

显示全部楼层 · 发表于 2016-1-19 13:48:35

HEMM 发表于 2016-1-19 13:36
管它的，我只是觉得好玩，我一个用免费安软的.......
铁壳各种任性不参加觉得好性格.......倒是这 ...

其实反过来说，那几家专业测评机构，几十年如一日，就抱着那样一套测评方式，也还真是有点不求进取的味道，如果他们变通一下，除了传统测评，也顺势推出符合新时代特点的一些新方式测评，铁壳之类也就没借口了

显示全部楼层 · 发表于 2016-1-19 14:05:15

柯林发表于 2016-1-19 13:48
其实反过来说，那几家专业测评机构，几十年如一日，就抱着那样一套测评方式，也还真是有点不求进取的味道 ...

你不可以这么说，至少我记得好像AVT的CEO是个帅哥貌似，支持帅哥！
评测嘛.......还能玩出什么花样？还不都是差不多的.......铁壳貌似是要最最贴近用户的环境，也就是说用户自己平时用的最准= =
我觉得对于习惯好且有一定的计算机安全意识的MA用户，MA简直就是圣品了..因为几年不见毒....
本来用户的环境和使用习惯就是多样繁杂的，根本无法统一，结果也是大相径庭，那么说就可以什么都不用看了，各用各的，各自为自己的第一点赞？
还是需要个评测做个参考的，什么数据都没完全靠用户自我感觉良好完胜？

显示全部楼层 · 发表于 2016-1-19 14:37:41

柯林发表于 2016-1-19 13:48
其实反过来说，那几家专业测评机构，几十年如一日，就抱着那样一套测评方式，也还真是有点不求进取的味道 ...

柯大，你看看这个吧，谁说没有新式评测，AVC响应微软的号召，已经有流行威胁测试了
http://bbs.kafan.cn/thread-1865938-1-1.html

显示全部楼层 · 发表于 2016-1-19 14:46:57

驭龙发表于 2016-1-19 14:37
柯大，你看看这个吧，谁说没有新式评测，AVC响应微软的号召，已经有流行威胁测试了
http://bbs.kafan.cn ...

基准线最近拉高了....低于线下的看起来好惨。可MA也是很矫情就对了，又不服输又不敢大搞~

显示全部楼层 · 发表于 2016-1-19 14:49:41

HEMM 发表于 2016-1-19 14:46
基准线最近拉高了....低于线下的看起来好惨。可MA也是很矫情就对了，又不服输又不敢大搞~

没办法，那个评测是按微软的意思搞的，微软认为传统测评不能体现WD的威力，所以弄个流行威胁的评测，然后WD就这样的成绩了，可实际上WD还是基准线而已，不推荐使用

显示全部楼层 · 发表于 2016-1-19 14:55:11

驭龙发表于 2016-1-19 14:49
没办法，那个评测是按微软的意思搞的，微软认为传统测评不能体现WD的威力，所以弄个流行威胁的评测，然后 ...

我只要求误报少，别烦我！在我用HIPS的时候尤其是......因为两烦会让我抓狂。
单用在不好奇的时候也很好啊，没中毒云云，好奇心一发，貌似确实是.....有那么点....

显示全部楼层 · 发表于 2016-1-19 14:56:29

我大BD看来是退出了这种测试（请忽略没资格参加

）

显示全部楼层 · 发表于 2016-1-19 17:41:38

基准线好厉害

显示全部楼层 · 发表于 2016-1-19 17:56:41

hikehiking 发表于 2016-1-19 17:41
基准线好厉害

不是很差么？个人版的MSE 4.8虽然比企业版4.3好一点，可还是倒数第三啊，很差的，不值得拥有，哈哈

[分享] Dennis Technology Labs Anti-Virus Protection: Oct - Dec 2015企业版和个人版测试