适合surface pro 4的杀软？

显示全部楼层 · 发表于 2016-1-29 06:12:29

lz电脑是surface pro4，想用一个占用小的杀软，大家觉得哪个好啊？（现在在用火绒，再考虑要不要用eset

显示全部楼层 · 发表于 2016-1-29 06:12:51

i5, 8g, 256g

显示全部楼层 · 发表于 2016-1-29 08:48:56

微点

显示全部楼层 · 发表于 2016-1-29 09:51:52

流水寒丶发表于 2016-1-29 08:48
微点

哥微点都已经半废啦

显示全部楼层 · 发表于 2016-1-29 09:59:52

taylorswift 发表于 2016-1-29 09:51
哥微点都已经半废啦

并不影响使用

显示全部楼层 · 发表于 2016-1-29 10:22:32

win10系统 64位？微点？在搞笑嘛？
不花钱，火绒和360卫士都可以，
花钱的话，最最适合的，就是诺顿啊！想苏菲这种，最合适用诺顿，流畅像没有杀软一样

显示全部楼层 · 发表于 2016-1-29 10:54:32

pal家族发表于 2016-1-29 10:22
win10系统 64位？微点？在搞笑嘛？
不花钱，火绒和360卫士都可以，
花钱的话，最最适合的，就是诺顿啊！ ...

酱紫啊，我一直以为诺顿这种占用会太大然后耗的电多（苏菲电池太水

显示全部楼层 · 发表于 2016-1-29 10:57:27

taylorswift 发表于 2016-1-29 10:54
酱紫啊，我一直以为诺顿这种占用会太大然后耗的电多（苏菲电池太水

诺顿实机占用内存不会很小
但是，绝对流畅，绝对省CPU，不用担心电量。

当然，火绒和数字卫士也是很省的

显示全部楼层 · 发表于 2016-1-29 11:00:05

pal家族发表于 2016-1-29 10:57
诺顿实机占用内存不会很小
但是，绝对流畅，绝对省CPU，不用担心电量。

ok谢谢啦

显示全部楼层 · 发表于 2016-1-29 11:57:25

既然是Surface Pro4，用微软的东西不更好吗？
自带的Microsoft®Windows Defender完全足够。设置好高级安全Windows防火墙规则，开启Windows Upadte，开启账户控制（UAC）。

[求助] 适合surface pro 4的杀软？