为啥64位的软件都比32位的软件要庞大的多?

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-25 22:51:44

发现很多软件都是这样.
64位的软件在容量上要大一点,对RAM和处理器的要求都要大一点.
举个普通的XP例子,32位内存最少要32M,64位内存最少要1G...
这是为何,实在不懂?

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-25 23:30:07

记得有文章说过512的也可以的，只是一个流畅度的问题吧。

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-26 01:57:43

反正知道64位的高级点听说以后普及64的了

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-26 10:30:32

原帖由 shenrenrenren 于 2008-1-25 23:30 发表
记得有文章说过512的也可以的，只是一个流畅度的问题吧。

但是不说流畅度
先说容量上
64位的容量要大的多.

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-26 12:07:39

那是必然的嘛，就像单比数字，也够大了，直观啊，担是偶没装64位的，毕竟现在32的居多

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-26 12:08:36

而且，64位的不但要支持64位的，还要向下支持32位的，自然就大了

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-26 13:19:29

32位内存寻址2^32,64位是^64

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-26 19:45:56

现在先不讨论有没有必要装64位系统

我只是问下,为何64位的软件相比32位系统的要求要来的高的高.

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-26 20:59:44

可以理解为系统要一次性处理的数据比原来多了许多，而不是两倍的单纯关系。

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-26 21:14:48

不明白

[已解决] 为啥64位的软件都比32位的软件要庞大的多?