也论ESET NOD32

seanxuan

最近看了一些贴，感觉一些LZ对ESET NOD32颇有微词，其实世事无绝对，ESET NOD32当然有其局限性，有微词、拿实例、说观点，则大家都学习了，不是很好的事？可是看到的一些呢，技术上不着边际，逻辑上不知所以，怎么能提高自身，帮助大家呢？
    ESET NOD32我用了很久，期间也更换过其他很多产品，各有优劣是肯定的，之所以最后还是锁定ESET NOD32，是因为其良好的使用性和操作性——内存占用但不影响其它操作、查杀效率极高也不拖慢其他操作、监控很灵敏更不影响其它操作、杀马效果更是同样很好！
    极低的的资源占用率——注意，不仅仅是内存占用率，更不是伪占用率，而是系统资源占用率额，简而言之就是其存在对系统使用效率的影响，极佳的使用效果——高安全性、高智能性、高操作性（即傻瓜性）、高适用性（即通用适应性）等，这些是我最终锁定ESET NOD32的根本原因。
    但不是说ESET NOD32就是绝对，在我使用过程中，曾有3、4次因为ESET NOD32心黑手辣导致系统崩溃无法恢复。
    对所谓的国内木马不感冒的观点我不敢苟同，只要是木马ESET NOD32还是很尽职的，说句泄气的话，中国这个阶层的水平并没有些人鼓吹的那么高，核心技术还在国外，更多的还只是停留在一些恶意形式层面。
    ESET NOD32还是很成功的，选择ESET NOD32并没有那么糟，有局限的地方拿出来大家探讨、共同提高！举个例子来说，我现在一般不使用“潜在不受欢迎”这类选项，上网使用Opera，也算是小心谨慎吧。

jkreload

用者心自知啦

用nod除了网络监控让我很郁闷之外，其它的都挺好

自己用着喜欢就好，不用管其它人说什么:)

鱼是一只我

好好看看那个帖子吧，讲资源占用，你以为nod最好？

photonok

我和lz一样啊，用firefox上网。

我也没有选“潜在不受欢迎”这个选项。甚至没有改过任何默认的设置。

我觉得那个选项，可能会增加误报。

nonlinear

我用杀软基本不考虑内存占用!只要感觉机器不卡才是真理,以目前的机器配置来说,就算1个杀软占用个200兆内存我也能接受

88180135

楼上的很强   希望占200M的杀软尽快面世  呵呵

manchenglong

原帖由 88180135 于 2008-1-26 22:13 发表
楼上的很强   希望占200M的杀软尽快面世  呵呵

fsis2008就可以

心有猛虎

楼主的观点很中立，喜欢这样子的帖子，杀软本来就是罗布青菜可有所爱。我本人非常反感那种，我喜欢什么杀软，别人用别的杀软就不对的人。太偏激了，
卡饭应该大气宽容，不然为什么要设别的杀软专区？直接就一个卡巴斯基的专区就好了啊～也就没有人吵了（可能吵得更凶），嘿嘿

seanxuan

原帖由 鱼是一只我 于 2008-1-26 11:45 发表
好好看看那个帖子吧，讲资源占用，你以为nod最好？

说过了，资源占用少不少，就看对机器的影响小不小，那种所谓的唯数据论－以为内存占用少、CPU占用小就是资源占用小，那你为什么不看看磁盘写入呢？不看看底层数据交换情况呢？确实是不值深究的。

seanxuan

原帖由 photonok 于 2008-1-26 12:24 发表
我和lz一样啊，用firefox上网。

我也没有选“潜在不受欢迎”这个选项。甚至没有改过任何默认的设置。

我觉得那个选项，可能会增加误报。

估计几次崩溃，还是和激活所以选项有关，本来想更安全些，可是NOD32是高启发机制，反而有可能错杀，或者是株连，所以最后还是默认。
Firefox也用过，只是没有Opera那样习惯，毕竟选入为主。
握手~