谁来说说小a和nod的对比的优缺点。

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-26 20:25:06

介绍总是说在欧洲唯一可以和nod媲美的杀软。这个“媲美”是到一种什么样的程度？

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-26 20:48:44

有这种介绍么？在哪我也去看看

其实这种都是很模糊的概念，可以是使用人数“媲美”，也可以是获奖数量“媲美”，ect.
不懂为什么这个介绍要把nod提到这么高的高度
最新的AV-Test nod查杀率都没有免费3A高的说
http://blog.chip.de/0-security-blog/security-suiten-2008-im-test-q12008-20080122/
楼主可以先用一下nod，再用一下avast，自己就最清楚了

[ 本帖最后由 cutekingkids 于 2008-1-26 20:57 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-26 21:01:57

都用过，本人上网习惯较好两个杀软都很安静。
ps：不屑于病毒包测试。

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-26 22:08:55

在样本区测个几个大包 , avast没有任何优势 ...

几乎都只杀出一半.
我这里差不多屯了50个样本.准备上报.

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-26 22:12:36

所以说。。。。本人也很不屑于病毒包测试。。。。哈哈哈

其实avast的查杀率个人感觉也没有av－test里99.4%那么高，查杀率似乎不是他值得夸耀的地方
只能说他全面的防护机制，还有升级的顺畅性是比较让人满意的

ps：样本区和平时的日常使用还是有区别的，样本区的一般都是新病毒，所以avast在样本区的表现不会影响我用他时的安全感

[ 本帖最后由 cutekingkids 于 2008-1-26 22:25 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-27 04:12:10

病毒包的测试毒基本都还是老爷车级别的

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-27 10:45:34

想要绝对安全，可以加个微点

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-27 12:52:29

貌似没什么绝对安全的说法吧～

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-27 15:04:52

小A的拦截器与NOD的高启发我都喜欢；所以我两者都同时用着呢

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-27 15:06:36

avast有拦截器所以不需要加主防

[讨论] 谁来说说小a和nod的对比的优缺点。

回复 2楼 cutekingkids 的帖子

回复 4楼 hj5abc 的帖子