请教一些Norton AntiBot 的问题【修改添加了简单感受】

skyer_117

现在有没有消息说Norton AntiBot 以后是继续作为一个单独产品或者集成到铁壳的主流反病毒产品里，搜索了下，看到这个东西是个其他公司授权的产品，然后就是对是否以后会集成，好像都是大家在说希望集成或者是可能集成吧？
还未安装试用，想询问下 Norton AntiBot 应该是保持了铁壳产品一向的安静吧，是否有类似Threatfire里有自定义规则的功能（搜索下论坛似乎没有看到这样的介绍），或者问下同时使用过Threatfire和Norton AntiBot的朋友，有怎样的评价
Norton AntiBot 带不带有类似于Threatfire那样有个有程序试图访问网络时有提示对话框的这样简单的功能
谢谢了先

之后进行了安装试用，贴几张图吧
vista business，t7300，2g ram，5400转希捷硬盘
进程数4个

服务数2个

启动项1个

这些只是直接用系统看到的，没有准确研究过，各位就当参考吧。

安装之后，使用本机常用软件，果然是无比的安静……想了半天，想起机器上有个win键屏蔽软件，估计要报吧，试验下

果然，还算是灵敏，这个软件是双击就启动了，再双击就会弹个对话框提示说关闭了。但是我启动它的时候，NAB并没有立刻反应（即我希望看见的组织运行），一时心急又双击，这时NAB跳出来了（失败，应该先试验下按win键时，NAB有没有反应的）。allow之后可以在allow里面可以看到这个进程了。但是有个比较奇怪的现象，之后没有运行这个winkill的时候，试图从allow名单中将它移除，但是一点击移除，NAB就依然弹出一个同上的对话框，此时并没有winkill这个进程在运行，估计是什么程序从allow列表里移除都会再同样提示一次吧。
NAB整体设置异常简单……简单到让人怀疑它是不是个智能的hips……
自己只是个普通用户，一般是在局域网环境中，以前也用过jetico这样繁琐的墙（定义好规则组也挺好），comod v3这样的hips，或者是za这样智能一些的墙，或者kis这样的大块头，后来突然发觉，所谓安全，那些n多的提示，最后的结果都是允许……那好吧，还是简单一点的好，于是就简化到了现在的搭配，红伞C+vista自带墙，以前用过的n多墙中，觉得咖啡的8（或8.5）以及kah都可以补充下我现在的搭配，但是又不想为了一个墙要咖啡那么多进程，kah也不单独更新了。曾经一直犹豫要不要加个反arp的东西，但是却是一直没有中过arp，只有不了了之……

今天的本意是用Threatfire，因为看它带了个简单的对程序联网的提示，这样+上自带墙也就够用了，又是个简单的hips。搜索下论坛，说最新版本的TR有自动退出的bug……顺便看到的介绍（翻译的那篇）是个NAB做对比的，就接着搜索了下NAB，问了几个问题，然后凭借当时我使用NIS07的良好印象，就装了NAB（想要一个带简单对联网程序的提示的初衷又泡汤……当时出于这个目的还考虑过DSA的free版的，看看以后有没有机会再试用了，估计会在vista的sp1出来自己准备重做系统的时候疯狂试用软件了，呵呵），一个下午的感觉都还好，估计会一直使用到vista的sp1出来，我重新做系统

[ 本帖最后由 skyer_117 于 2008-1-28 18:40 编辑 ]

hljdqzr

1.这是赛门铁壳自己买的.现在就是自己的东西.与其它公司无关
2.是否集成我也不知道
3.是的,诺顿购买的时候它已经很成熟,再改进后,更安静
4没有这个功能
5评价论坛里有,请搜索一下
6.没有这个功能
请大家指正

skyer_117

补充说下启动快慢的问题，因为我的本本有安全芯片……所以要使用之前，每次最慢的都是那个安全芯片的软件……所以对于NAB的快慢反而无所谓了，实际上就加载图标的感觉上来说，速度是可以的，但是想想也知道一个有2个服务，4个进程的家伙在启动的时候加载肯定比不装它的时候要费时，不过费时是可以接受的了。

aa11qq26

能看到这么详细的图文，感觉蛮直观的
我也感觉简单的设置让人感觉不放心
但我突然发现在大家都有走弯路的心理了
杀软之类的本来就应该为那些非专业杀毒人士用的，自然谈不上分析之类的麻烦了，
现在大家都是不想停留在用杀软的初级，而是想进入高级，
但是杀毒本来，我感觉就是为了简单易用吧
不然用个电脑办公，还要成为杀软应用专业人士先，是不是变成只要椟不要珠了？

zc6338396

用NAB开360监控也报。。。不知道怎么回事？

cnreadcom

进来看看啦。。。。