Ransomware.DMALocker

显示全部楼层 · 发表于 2016-2-9 15:06:27

aboringman 发表于 2016-2-9 14:53
回归大A吧，不会令你失望的。
FS的毛病我也忍不了，能检测到却杀不了，无奈。。。。。。

龙大好像不看好avg哈。与蜘蛛的比较，他是这么看的:完全不如DrWeb，修复不如DrWeb，防御不如DrWeb，自我保护不如DrWeb，AntiRootkits不如DrWeb，与病毒对抗不如DrWeb，不过AVG的IDP比DrWeb的DPH好一点，查杀稍微比DrWeb好一点点

显示全部楼层 · 发表于 2016-2-9 15:08:56

本帖最后由 nick20010117 于 2016-2-9 15:10 编辑

aboringman 发表于 2016-2-9 15:06
说大A的主防强于蜘蛛，这可不对。。。。。。

的确，蜘蛛的DPH只能拦截一些特定的威胁，特别是对勒索型 ...

已改
蜘蛛如果能够增加种类，就很好了
另外，蜘蛛的写入巨大，avg相反，写入很小

显示全部楼层 · 发表于 2016-2-9 15:34:19

nick20010117 发表于 2016-2-9 15:06
龙大好像不看好avg哈。与蜘蛛的比较，他是这么看的:完全不如DrWeb，修复不如DrWeb，防御不如DrWeb，自我 ...

AVG的自保和修复确实不如蜘蛛，但也并非完全不如，你可能曲解了他的意思。

每个杀软有有优有劣，但摸清了脾性之后，劣势也可能化为优势，而这一切，都重在实践与自身和杀软的磨合。
所以，自己用的好，觉得不错，就坚持用吧，因为没有绝对完美的事物。

显示全部楼层 · 发表于 2016-2-9 15:43:42

aboringman 发表于 2016-2-9 15:34
AVG的自保和修复确实不如蜘蛛，但也并非完全不如，你可能曲解了他的意思。

每个杀软有有优有劣，但摸 ...

我是原话照抄的，一子未修改，可能龙大偏爱蜘蛛，他说他不喜欢3a
avg还是不错的，有时间再用用，问题是我蜘蛛还有授权key，舍不得

显示全部楼层 · 发表于 2016-2-9 16:27:43

aboringman 发表于 2016-2-9 15:01
大神在哪里？我可不是。。。。。。

这样说吧，大A的优点么，集中在强悍的网页防护和IDP上。拦截挂马网 ...

avg检测率虽然属于中等水平，但IDP又给弥补了？是不是啊

显示全部楼层 · 发表于 2016-2-9 16:30:11

BD入库

Hello,

Thank you for your patience.

The analysis of the file / website has been completed:

File list:

- dmalocker_exe (infected Trojan.Ransom.APG).

Analysis result:

Sample is detected as Trojan.Ransom.APG.

Have a great day.

Sincerely,

显示全部楼层 · 发表于 2016-2-9 16:33:01

1446547521 发表于 2016-2-9 16:30
BD入库

Hello,

这是发到哪才有这样的回复？

显示全部楼层 · 发表于 2016-2-9 16:34:44

230f4 发表于 2016-2-9 16:33
这是发到哪才有这样的回复？

邮箱

显示全部楼层 · 发表于 2016-2-9 16:36:10

1446547521 发表于 2016-2-9 16:34
邮箱

oemsamples@bitdefender.com
是这个吗？

显示全部楼层 · 发表于 2016-2-9 16:37:30

230f4 发表于 2016-2-9 16:36
是这个吗？

嗯是这个

[其他相关] Ransomware.DMALocker

评分

浏览过的版块