SAV 10.1.7.7000中文版使用感受

rakushun

呵呵，注册后的第一帖～～

因为公司加域，必须使用SAV没办法，经常逛卡饭，寻求最新版SAV，争取将误杀和杀毒率尽可能提升。（本人对诺顿在中国地区的防病毒能力一直颇有微词，呵呵）

目前能够获得的SAV中文版最新的为10.1.7.7000（下载地址：http://218.93.211.236/d/fid/36a9d3cf060524a3e2962866afb191583b67f5c8f0b62902/sid/385869872169f5ea5e43/fn/Sav.Corp.10.1.7.7000.Client.exe）

发现与10.1.6.6000及以前版本最大区别是LiveUpdate版本升级为3.2版，与3.1版不同，所以部分企业内的调度升级会失效或者出现延后现象。并且无法通过老版本的GRC文件锁定update功能。^_^

根据使用，10.1.7.7000优化了web防毒，对maxthon，the world等外挂浏览器的兼容性有很大的提升！但是内存占用量却较以前版本增加10M左右。其中利弊，取舍，有大家来定夺。

BTW：SAV的Web防毒的确太“稳妥”了。发现有病毒后，不仅内存查毒一遍，还要将IE缓存全部查一遍，弄得电脑极度缓慢，BS一下。唉……

lomo

现在用SCS3.15，主要是有配套的防火墙SCF
其中SAV版本10.1.5.5000
LiveUpdate版本为3.1版

SEP11
LiveUpdate版本好像为3.3版

rakushun

感觉个人用户对“Firewall”需求不如对Antivirus的需求。只要积极打hotfix，防火墙对个人用户的意义似乎并不大。呵呵～

个人观点。

lomo

办公电脑上用
装诺顿的杀软和墙省事些
我自己电脑没有用诺顿
尽管当初买的时候随机安装的是诺顿2004
90天到期后就卸载换卡巴KAV PRO5了

[ 本帖最后由 lomo 于 2008-2-3 11:00 编辑 ]

华姐

有人说7000不能自动升级？？是吗？？
偶只用了一天，不曾验证！！？
看来不是这样的哦！！……

leonfg

嫌查杀率不行的话，自己加个NAB

袋鼠吱吱

10.1.7.7000优化了web防毒，对maxthon，the world等外挂浏览器的兼容性有很大的提升

详细说一下吧？

SAV的Web防毒的确太“稳妥”了。发现有病毒后，不仅内存查毒一遍，还要将IE缓存全部查一遍，弄得电脑极度缓慢，BS一下。唉……


这还不好？

rakushun

原帖由 袋鼠吱吱 于 2008-2-3 18:43 发表
10.1.7.7000优化了web防毒，对maxthon，the world等外挂浏览器的兼容性有很大的提升

详细说一下吧？

SAV的Web防毒的确太“稳妥”了。发现有病毒后，不仅内存查毒一遍，还要将IE缓存全部查一遍，弄得电脑极度缓 ...

maxthon和the world有自己的cookies以及“极速访问”缓存区，原来的norton在浏览网页的时候是不扫描的，往往待到全盘扫描的时候才报告病毒，现在可以扫描了。

对于速度慢，并不是说对杀毒好坏有什么意见，而是觉得太占用系统资源而已。

rakushun

原帖由 leonfg 于 2008-2-3 18:36 发表
嫌查杀率不行的话，自己加个NAB

NAB就算了吧，一个简单的anti bots程序作出13M，安装出来几十兆，也只有norton做得出了。简直系统杀手了

还不如用MS的Defender。

再出下下策，安全卫士也比他好不少了。

skyer_117

原帖由 rakushun 于 2008-2-4 09:08 发表



NAB就算了吧，一个简单的anti bots程序作出13M，安装出来几十兆，也只有norton做得出了。简直系统杀手了

还不如用MS的Defender。

再出下下策，安全卫士也比他好不少了。

sai，NAB的卖点是智能，安全卫士……难道让我们去相信靠文件名杀木马？