My opinion of Anti-Virus译文（Translation）

zwl2828

原作者：卡饭论坛 wslam
---------------------------------


首先我想说的是，我来自香港。但我不知道如何键入中文。其次，这是我第一次在卡饭发帖，所以当你阅读完后，请一定要回帖哦！谢谢 > <

有几点关于杀毒软件的想法：

对于一般的用户来说：
-杀软要易于使用（如：NOD32，赛门铁克/诺顿，迈克菲，趋势，金山，卡巴斯基.....)
-杀软不能占用太多的资源，如内存、CPU的占用（1–25MB，打开时低于2%的CPU使用率）
-杀软要有能识别真正病毒的能力，并且不会误杀（比例= 10000：1）
-杀软要有很高的检出率（比例=在1000个病毒中查出980个; 98%）

对于那些喜欢测试、尝鲜、破解、使用多引擎的人：
-杀软应该经常通过一些著名的测试，如AV-TEST和VB 100%
-杀软要容易破解！知道我在说什么吗？我的意思是诺顿!我想用1年的诺顿网络安全特警2008啊！T.T

中国和国外的杀毒软件：

我想说杀毒软件的表现取决于它重视哪里，像熊猫卫士就是一个很好的例子，我刚刚从网上读了一篇文章。它说，熊猫卫士在最近Av-Test中打败了赛门铁克（约60%）、Sophos、卡巴斯基（约50 ％ ）以及在欧洲地区的许多著名品牌… …

这意味着，一些杀毒软件可能在一些国家是最好的，因为他们重视那里。但是有的杀毒软件，在一些国家可能很差，因为他们没有那边的病毒数据库。我想说的是，中国的杀毒软件一点都不差，我相信它们能够击败赛门铁克、卡巴斯基、趋势、NOD32。此外，中国也是制作病毒最多的国家之一。因此，中国的杀毒软件需要不断改进，就可以赶上国外的杀毒软件！

如果你们能给我一些支持，我一定会写更多文章的，谢谢。

补充：

现在，我用Symantec Endpoint Protection + 微点 +诺顿反僵尸，还有一个你们喜欢、支持的辅杀，比如卡巴斯基、小红伞P版。我认为它们在某些方面上好于Avast！，相比于Sophos Anti-Virus、SCS、AVG反病毒/套装，Avast！的UI看起来最差！至少我不喜欢它，它看来一点都不清新、多彩，反而很枯燥、乏味。他们得好好改善界面设计，而赛门铁克在SEP的菜单设计上就做得很好！

最后两点：希望Symantec Endpoint Protection能防御ARP；希望中国的黑客可以尽快破解诺顿的产品!

*SEP，CPU占用少于2%，内存占用差不多16MB
微点，CPU占用2%，内存占用很少（约1MB） ，小红伞也一样！

最后补充：

-诺顿的产品很不错（最好的杀毒软件之一），它的技术接近完成，他们正在开发一种更先进的技术。为什么这家公司这么厉害？？因为人民和公司信赖他们的技术和性能嘛。

我认为公司的职员不会去那些很危险的网站吧，对不对？他们能取得成功的原因之一就是，他们侧重于保护数据和对付那些很强大的病毒和最新的病毒...

哪个公司不需要一个能对新病毒进行快速相应以及低误报、零误报的保护？ 有谁不同意这点吗？

我会看回帖的，并且多思考，准备写下篇文章。

我的目标是让新用户能学到更深层的理念！我希望卡饭论坛和hypost论坛里面的人能和我讨论一些关于安全软件的看法！谢谢 ^ ^

哦，我忘了一件事。

我来自香港，但现在在新加坡学习英语。我也想写中文，但中文我一点对不会。写这个是为了不想让你们错认为香港人不懂中文。 ^ ^

啊！我又忘了一件事！我要对那些翻译我的文章、帮助其他的人更加了解这篇文章的人说一声谢谢！即使我看到其中的一些失误，但它仍然是很神奇的翻译哦。

北方星空

楼主真厉害,英文很好

原作者香港的，不知道到有没有外国人在卡饭

zwl2828

原帖由 北方星空 于 2008-2-4 10:15 发表
楼主真厉害,英文很好

原作者香港的，不知道到有没有外国人在卡饭

...肯定有的，只不过潜水.....

hyxuzhimin

让老大查查IP就知道了，不过国外代理服务器的除外。

南丁

呵呵 翻译的不错  顶了

su-tt

仁者见仁，智者见智，反正我的观点是：不求最好，只求最合适

fishx

诺顿,算了吧.

su-tt

呵呵，这位朋友极不喜欢诺顿啊

spaceplane

有时排误杀是真的觉得烦，哎

fishx

原来不管是单位还是个人用了N年的诺顿企业版客户端,开始还好,后来是越来越不满意,除了隔离就是隔离,好多毒都清不了,还要去下专杀,唉,后来就换了咖啡,卡巴等N多杀软.直到用上红伞. 不想说多了,省得引起口水