如果不会用Defense+，是否用ZoneAlarm7比用Comodo更好的呢？？？

显示全部楼层 · 发表于 2008-2-13 18:31:19

如果不会用Defense+，是否用ZoneAlarm7比用Comodo更好的呢？？？

红伞 + comodo v.3看很多人推荐过这个配置的。

关键就是，我比较懒，红伞一直用的是C版的，知道这个不如P版的，但还是不愿意几个月就去申请一次Key的；还有就是Comodo的进程比较多，尽管我已经选择为学习模式了，而且也看得懂一些比较简单的进程什么的，但对于那个Defense+（也就是你们说的什么HIPS)，我就比入门还菜鸟了的。所以，有点点怕。

有没有解决我上面说的两个问题的速成办法？如果有的话，请告知，谢谢。

同时，如果我还是比较懒，还是不会用那个Defense+功能的话，那么请问，不会用Defense+功能的人，用Comodo和用ZoneAlarm7是否是一样的可靠呢？？？

显示全部楼层 · 发表于 2008-2-13 18:37:24

一样的，我都是用默认设置

显示全部楼层 · 发表于 2008-2-13 19:02:42

是的不会用HIPS用comodo和ZA都是可靠的，HIPS可以以后再加

显示全部楼层 · 发表于 2008-2-13 19:03:39

个人看法，如果不用D+,ZA使用上更人性化！

显示全部楼层 · 发表于 2008-2-13 19:12:08

各位，不管是用D+，还是用Zone，另外安装别的HIPS软件，有没有比较速成的HIPS教材的啊？？？？？？？

PS：不知道微点和F-Secure算不算是HIPS的呢？？？？？

本人菜鸟，还是等高手来解答的吧，谢谢。

显示全部楼层 · 发表于 2008-2-13 19:14:16

呵呵可以明确告诉你 comodo在2.4的时候防外联就已经很强了现在3.0的版本防火墙模块的防御能力更高事实如此就不过多举例证明我推荐你实在怕麻烦就关掉主动防御吧或者安装时候不选择安装主动防御模块这这样就可以解决你的问题了另外说一下在不用主动防御的情况下 COMODO也是最优秀的防火墙之一呵呵别再犹豫了继续磕毛豆吧

显示全部楼层 · 发表于 2008-2-13 19:16:30

补充 comodo V3 安装时候可以选择不装HIPS

显示全部楼层 · 发表于 2008-2-13 19:19:22

再补充你安装时候选择不安装HIPS 那么COMODO V3操作更傻瓜（当然指操作）这样也符合你怕麻烦MM的特征阿呵呵

显示全部楼层 · 发表于 2008-2-13 19:49:22

原帖由 shwan 于 2008-2-13 19:19 发表
再补充你安装时候选择不安装HIPS 那么COMODO V3操作更傻瓜（当然指操作）这样也符合你怕麻烦MM的特征阿呵呵

寒，学东西慢，就被你这样打击的。如果我会再用comodo，我会考虑还是安装defense+的，只是平常挂起不用的，等有时间了，再来学习Defense+的。

不过，短期内如果不用D+，或者安装的时候不安装D+，那comodo和ZoneAlarm不是就大同小异了的吗？而且ZoneAlarm7还有个反间谍的功能的啊。以前用过ZoneAlarm7的，发现那个饭间谍功能在访问网页的时候很有用，有的间谍网页直接无法打开的。

显示全部楼层 · 发表于 2008-2-13 19:53:22

怕麻烦其实用一些对设置和主动判断要求比较高的hips软件不太适合。没用过微点，不过作为一款智能型hips(该这样定义么？)，口碑挺不错的，推荐。至于简单的教程，我觉得eq上手很快

[求助] 如果不会用Defense+，是否用ZoneAlarm7比用Comodo更好的呢？？？

浏览过的版块