试用双杀软防护

显示全部楼层 · 发表于 2008-2-14 10:02:08

可能是你中了不知道罢了

显示全部楼层 · 发表于 2008-2-14 13:31:57

原来用过一段时间

显示全部楼层 · 发表于 2008-2-14 13:54:08

学习了不错受教了

显示全部楼层 · 发表于 2008-2-14 14:03:03

以前怎么用过，占资源不是非常多

显示全部楼层 · 发表于 2008-2-14 14:11:50

我晕,这个组合很大程度上依赖MCAFEE的规则

诺德和MCAFEE在某些病毒和木马的查杀率上相比其它的有点低................

规则有欠缺的话,很有可能你中了木马,但根本就不知道

显示全部楼层 · 发表于 2008-2-14 14:21:03

没必要，好玩而已。

显示全部楼层 · 发表于 2008-2-14 17:04:30

原帖由 fishx 于 2008-2-14 10:02 发表
可能是你中了不知道罢了

是不是要装上红伞扫扫看才知道 .

显示全部楼层 · 发表于 2008-2-14 19:16:35

真中的话,大部分情况卡巴也能扫出来

不单只红伞.(就本人帮别人杀毒的经历来说,诺德2.7的确对有些马和BHO很无视的说)

PS:用红伞主只要会排除误报,还是非常好用的

显示全部楼层 · 发表于 2008-2-14 21:07:42

也尝试过

显示全部楼层 · 发表于 2008-2-14 21:15:50

网页防护意义不大
觉得AntiVir有些设计是不错的
比如网页监视用缓存监视来搞定~
不扫描压缩包等等
至于不脱壳带壳入库的话
那就要看个人怎么理解了利弊都有
在我现在再看的话觉得利大于弊
总之 AntiVir的很多设计都很合理的并非不安全~~

[技术原创] 试用双杀软防护