红伞牛逼的原因

pkuyzy

一直很奇怪一点：红伞一直在各大评比之中表现很好，然而红伞主要的技术应该是ahed和apc，本身并没有如bd等杀软赖以成名的主防（64位下是没有的），更没有如诺顿等杀软一样由信誉云、sonar等构成的立体防御，但是它的评比结果（不只是扫描能力，在真实世界等综合评比中）却极为优秀，不比很多重武器差，这样一个轻武器为何能取得有些重武器都达不到的成绩呢？
ps1、一直很仰慕红伞，绝对没有黑红伞的意思
2、本人小白，以上有理解不当之处请大神们轻喷，多谢解答

zl5052

红伞修复文件不行

lovelive10010

红伞更新不行

pkuyzy

不是。。。。我的意思是为什么红伞的评比结果这么牛逼？。。。。不是来安利红伞的。。

aiqinghe

个人觉得是引擎和启发吧。想原来腾讯管家不就是靠着一颗OEM的红伞引擎在AV-C上的真实世界测试中拿了个第一嘛。

我觉得红伞如果研发主防之类的也能研发的出来，毕竟技术人才有的是，至于效果可能就会差一点，还不如像现在这样专注于引擎优化和病毒搜集工作，简言之他就是把其他厂商分散到其他层面上的技术和精力都集中到一点上了，所谓“一招鲜吃遍天”。毕竟红伞还是规模比较小的安全厂商，资金实力和卡巴诺顿没得比，像全球化的云防护、顶级主防、防火墙、反网络攻击模块这些想要全方面的强化都需要足够的资金，这是红伞所不具备的。而且我看了一些GARTNER的调研分析报告，欧洲的企业安全软件市场也主要是赛门、咖啡、卡巴、FS、Sophos这几个，红伞占有率极低，可见红伞的主要资金来源就是个人市场了。

而且我觉得红伞算是拿住个人用户产品的真谛了，因为个人用户最主要的需求就是防病毒流氓，防火墙之类的对个人用户来说作用太小了，而且普通用户又不关心你用了几层的主动防护技术，只要能保障电脑安全就好，所以红伞才把防火墙省去，又减少对主防的投入，集中力量优化引擎，形成现在简单高效的风格。其实如果深入剖析，红伞这个软件所使用的技术含量绝对不低，只是在表面上没有那么多层防护显得霸气罢了。

另外，除了最新的APC技术，我听说红伞2017貌似引擎又要进行大规模的更新了，现在像红伞这样勤勤恳恳不断更新主杀引擎的杀软不多了，这就是红伞强大的根基吧。

aiqinghe

举个反面例子就是Avast（当然我绝不是在黑Avast啊）

Avast就是以防护全面而在免费杀软中出名，全功能版有启发，有沙盘，有防火墙，有hips，有主防，什么技术都有，可结果。。。。没有一样优秀的，防护效果还是一般。没有那个资金和技术就不能贪大而全啊，后期研发跟不上，路就难走了。

而且别看这3A在全球的市场占有率多高，那都没用啊，大部分都是靠免费版刷出来的，还不能像国内的金山360一样推广耍流氓，赚不到钱啊都不如靠个人收费的ESET、卡巴和靠企业的赛门、咖啡啊。。。。

maomao110

lovelive10010 发表于 2016-3-2 14:55
红伞更新不行

是啊  更新要稳定就好了

每顿需吃三大碗

诺顿，黑寡妇很少参加此类测试。真正注重技术的产品一般比比较少的关注排名。考试总得第一并不代表真的厉害。红伞的确是杀软里的高手，但不是高高手

pkuyzy

aiqinghe 发表于 2016-3-2 15:32
个人觉得是引擎和启发吧。想原来腾讯管家不就是靠着一颗OEM的红伞引擎在AV-C上的真实世界测试中拿了个第一 ...

大神讲得好有道理啊。。。一个“杀”字走天下。。。

pkuyzy

每顿需吃三大碗 发表于 2016-3-2 16:22
诺顿，黑寡妇很少参加此类测试。真正注重技术的产品一般比比较少的关注排名。考试总得第一并不代表真的厉害 ...

得承认这些评测的确不代表全部，但是我觉得这些评测还是很有参考价值的，它们无论从测试过程的正规性与完整性还是样本的数量都不是个人评测可以比得上的。而红伞能拿到这些成绩也是很不错的
而诺顿的话，好像是参加avtest的吧。。。。成绩也很不错的（反正就是bd、卡巴、红伞、诺顿这几个霸了avtest的18星）
蜘蛛的话，感觉查杀弱了点，参加这种评比拿不到好的成绩的。。。。。但是清除能力真的非常优秀