更新Avast！15款国内外主流杀软真实防护能力个人横向评测

aiqinghe

windows7爱好者 发表于 2016-3-5 09:42
我大BD不服红伞，ATC：有本事出来单挑

红伞：我特么没主防你和我单挑个毛线。。。
下午我测试一下BD吧。。。
FS，EAM在计划中。
Panda暂时不准备测。
有没有想看avast的？。。。

windows7爱好者

aiqinghe 发表于 2016-3-5 10:00
红伞：我特么没主防你和我&# ...

虽然想看看蜘蛛，但是我知道会惨不忍睹，所以还是算了
eamsoft的单步主防很厉害，可以，明天给你人气

aiqinghe

windows7爱好者 发表于 2016-3-5 10:12
虽然想看看蜘蛛，但是我知道会惨不忍睹，所以还是算了
eamsoft的单步主防很厉害，可以，明天给你人气[:2 ...

你这话弄得我好想试试蜘蛛啊。。。。

bbszy

其实除了检测、防护率，更应该看漏掉的都是什么，同样都是80%，若一个杀软，漏掉的都是无关紧要的，启动项也正常，系统无大碍，数据没有受损的，而另一个，却漏掉了勒索软件，或者有恶意启动项，重启之后不断报毒，那么，后者的成绩应该更差。

230f4

楼主如果真要测试BitDefender，能不能：设置一个文件夹，在    监控    例外里添加此文件夹，然后把病毒倒到此文件夹中，逐个双击。也就是说，跳过扫描这一步，不必看扫描成绩，只看211个文件Active Threat Control能挡多少个 。不知楼主能否同意？

HEMM

好想看毛豆最新力捧年度最佳新人的CCAV参赛

aiqinghe

bbszy 发表于 2016-3-5 12:38
其实除了检测、防护率，更应该看漏掉的都是什么，同样都是80%，若一个杀软，漏掉的都是无关紧要的，启动项 ...

嗯，这个我在单独的页面里最后都有说。
诺顿只中了些流氓，没其他问题，红伞也是只发现中了流氓。
ESET漏了几个恶意软件，两个木马程序加了启动项，没发现被勒索。
AVG也是中了两个木马，而且中招了一个勒索类的，C盘文件被加密了。
趋势。。。漏了很多，包括流氓和木马，不过没有被加密，看来对付勒索类还是下狠手的。

aiqinghe

230f4 发表于 2016-3-5 12:41
楼主如果真要测试BitDefender，能不能：设置一个文件夹，在    监控    例外里添加此文件夹，然后把病毒倒 ...

额，那和原来做的那个BD系单主防测试一样了啊，成绩可以参考那个。。我不太喜欢这种测试，毕竟不会有人故意把病毒防护关了只开主防吧 。要是下午总体测完有时间的话我就试试吧。。。

bbszy

aiqinghe 发表于 2016-3-5 12:49
嗯，这个我在单独的页面里&# ...

其实综合实力诺顿应该更好，毕竟ips可以让很多毒本身进不来电脑，这种测试直接把样本放到本地，相当于绕过了这层防护。哈哈，当然诺顿的sonar也不差。

aiqinghe

bbszy 发表于 2016-3-5 12:52
其实综合实力诺顿应该更好，毕竟ips可以让很多毒本身进不来电脑，这种测试直接把样本放到本地，相当于绕 ...

没办法，IPS不好测试啊，除非找一些毒网一个个打开，只能尽量全面了。。其实这些样本有几个都触发IPS了，扫描漏的那几个JS还有一个程序可能有远程攻击代码，IPS都拦截了，也算是测试到了吧~~