nod32的hips中，FD部分怎么样？

显示全部楼层 · 发表于 2016-3-11 19:42:20

群里有些人一般使用mcafee VSE，其文件防护FD部分确实做的非常细致，也有些人使用VSE搭配comodo防火墙，用麦咖啡的FD来补充comodo FD部分的不足，同时用comodo的AD来补充麦咖啡AD部分的不足。

现在我的新笔记本上装的ESS杀毒软件。请教坛子里的大神，nod32的hips，其FD部分做的怎么样？是否也像麦咖啡VSE一样细致？还有，其AD部分做的怎么样？

显示全部楼层 · 发表于 2016-3-11 22:04:36

只说一点，能设置的项目里，加载驱动这一项在64位下失效

显示全部楼层 · 发表于 2016-3-14 15:26:38

bbszy 发表于 2016-3-11 22:04
只说一点，能设置的项目里，加载驱动这一项在64位下失效

这说明什么？

显示全部楼层 · 发表于 2016-3-26 16:20:11

FD、AD都有但不细致能控制的选项比一般hips少
具体少哪些……我现在没装不太好截图总之比较奇葩
RD倒是都差不多（反正注册表就那么点操作）

显示全部楼层 · 发表于 2016-3-26 20:27:13

本帖最后由 ccboxes 于 2016-3-26 20:28 编辑

蓝天二号发表于 2016-3-14 15:26
这说明什么？

X64的内核要更封闭，而Win10的内核封闭程度为最高。

[讨论] nod32的hips中，FD部分怎么样？